對于日本要朝前看，安倍遲早要走，日本人民會永存

基于這樣的論點，華黎明在互動時和嘉賓、聽眾就熱點和敏感問題進行了交流。首先是中日關系。

華黎明先講述了一個上世紀的故事。

1997年，華黎明在阿聯(lián)酋擔任大使期間，亞洲杯足球賽在阿聯(lián)酋舉行。其中有一場比賽是中國隊對日本隊，現(xiàn)場有幾百個中國球迷。比賽開始時，他們喊的口號是：中國隊加油。但臨近結束這個口號就變成了：打倒日本帝國主義，大刀向鬼子們的頭上砍去。

華黎明深受震撼，中日之間的歷史問題變成了年青一代、甚至是兩國運動員之間的仇恨。“這是一個很可怕的事。中國華民族的崛起目的是什么?難道是為了報仇雪恨嗎?”這位挨過日本人打的外交官追問，“因為我過去受到了侵略，受到了屠殺，受到了屈辱，所以等我強大起來我就要報仇。德國在一戰(zhàn)之后不就是走上了這樣的道路嗎?”

因此，互動環(huán)節(jié)有人問如何處理安倍右翼政策治下的中日關系時，華黎明覺得安倍推行的政策目標不是針對中國，他的目標是把中國的威脅無限擴大，最后為他的修憲鋪路。中日這兩個一衣帶水的鄰國能夠走近，第二大經(jīng)濟體和第三大經(jīng)濟體之間如有更緊密的貿(mào)易關系，對亞洲和平、世界和平都是好事情。華黎明接著說了極為精辟的一句話：“我們要著眼于日本人民，因為安倍遲早要走，日本人民在日本這個國家會永存下去。”

中國國際廣播電臺新聞評論員姜平提問，如何處理安倍右翼政策治下的中日關系

中國不存在鷹派和鴿派，硬要有二次核打擊力、軟要廣交朋友

繼而也是常常被問到的鷹派和鴿派之說，此前在已故外交官吳建民和少將羅援(均為文匯講堂嘉賓)之間展開過對話和交鋒。在網(wǎng)絡上相傳甚廣。在節(jié)目播出中，這個問題再次被提出，“現(xiàn)在網(wǎng)絡上有種說法：把主張用武力解決問題的一派稱作‘鷹派’，把主張用和平手段解決問題的一派稱作‘鴿派’。中國外交官大多是‘鴿派’，總是想退讓，您是否同意?”

華黎明態(tài)度鮮明，“我很不贊成‘鴿派’和‘鷹派’這個說法。”

他追根朔源指出，這個說法是西方媒體發(fā)明出來的，因為西方國家大多數(shù)存在很多利益集團，有一部分利益集團主張要發(fā)動戰(zhàn)爭，另一派支持和平，所以他們有“鴿派”和“鷹派”之爭。相比較，由于在中國，國防和外交都是中國共產(chǎn)黨領導下，有統(tǒng)一的目標，即要維護中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)代化的過程不被阻斷。

就個人而言，華黎明坦誠，他主張中國軍隊要有世界一流的力量，要戰(zhàn)之能勝，特別是有可信的第二次核打擊能力，但又主張不能輕易而戰(zhàn)，要廣交朋友，讓世界更多地理解中國。華黎明反問現(xiàn)場聽眾，“你說我是鷹派還是鴿派?”他笑言，我是“中華民族派”。

中國戰(zhàn)略導彈部隊

在外交戰(zhàn)線四十多年，華黎明寵辱不驚，而這樣的種子是新中國幾代外交家的熏陶下所成，就個人經(jīng)歷而言，他曾是周恩來總理第一位波斯語的翻譯，多次和周總理零距離接觸，華黎明回憶，最后一次是1975年5月12日，伊朗客人盛邀訪問伊朗，總理只是說了一句：我看來是不行了，只有在座的年輕人去了。半年后，周恩來總理因病離世。“他的睿智、品德，戰(zhàn)略眼光、看待世界的角度都是我們今天外交官的榜樣。”

華黎明因此也告誡現(xiàn)場和電視機前的聽眾，中國外交的誤區(qū)是“不要把外界發(fā)生的事情都認為是中國不利的、敵對的。”他認為，中國人或需要要“脫敏”，有很多事情未必一定針對中國，比如印度和日本軍演，或印度總理訪問日本。對于未來的世界局勢，他認為在“東升西降”的大趨勢下，中國的機遇多于挑戰(zhàn)，關鍵是要把自己的事情做好。而這也是這位在國內(nèi)外“挨罵”的資深外交官的后外交生涯依然執(zhí)著所在——改變輿論的認識，引導理性成為主導。