BBC紀錄片反思：《即將到來的對華戰(zhàn)爭》引發(fā)熱議

同樣的反思也發(fā)生在同是77歲的西方人身上。居住在英國倫敦的記者兼制片人約翰·皮爾格，這位兩次榮獲英國最高媒體獎的作家親自在拍攝的紀錄片《即將到來的對華戰(zhàn)爭》中出鏡、解說，皮爾格以強烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策而著名。

《即將到來的對華戰(zhàn)爭》紀錄片中的場景截圖，美國軍事力量對中國的圍堵形勢一目了然

據(jù)參考消息網(wǎng)25日報道，英國電視臺播放的這部紀錄片，在英國民眾中引發(fā)激烈討論，也讓萬里之外的中國網(wǎng)民熱議不已——中美之間真的會開戰(zhàn)嗎?

皮爾格從對美國外交軍事戰(zhàn)略批判的角度，指責了“美帝”開發(fā)核武器的“陰暗歷史”，即便在獲得了諾貝爾和平獎的奧巴馬政府，“仍然投資千萬億美元加強核武器，在亞太建設一系列包圍中國的軍事基地。”

紀錄片提示人們，過去一年來朝核試驗和導彈試射加強，“薩德”部署在韓國爭議不息，南海風云備受聚焦，東亞安全局勢波詭云譎，皮爾格指責美國的外交政策制造“中國威脅論”，并警告核戰(zhàn)爭可能在擦槍走火的形勢下爆發(fā)。

皮爾格接受媒體采訪時提醒，中國已經(jīng)是美國債務25%的持有方，雖然美國軍力是中國軍力的數(shù)倍，但不要忘了，這位走過半個世紀的記者強調(diào)“中國也是核大國，也有致命的核打擊能力。”

對此，采訪的英國媒體回顧了中美外交關系史，它們提示讀者，“1949年前，美國政府的一些官員和中國共產(chǎn)黨領導人建立了友誼，抗日戰(zhàn)爭時還有美軍駐延安小組，為日后的尼克松和毛澤東開啟美中關系正常化留下歷史伏筆。”

約翰·皮爾格(John Pilger)，知名戰(zhàn)地記者和電視、電影導演，以強烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策而聞名，其認為這些國家的外交政策都受帝國主義驅使

這篇英媒報道最后由紀錄片說開去，它反問，中國和美國的經(jīng)濟乃至戰(zhàn)略利益密切相關，乃至有了G2之說，但是，關鍵問題是，在所謂“民粹主義”蔓延世界各國的今天，各國領導人如何說服對現(xiàn)狀不滿的民眾，去保持和服從理性的政策選擇呢?

中國外交任務：“給中國發(fā)展贏得更多時間，時間很重要”

這是一則西方人和西方輿論的反思和追問，在每個國家不同時段都會遇到這類不理性的民族主義膨脹或民粹主義裹挾，作為資深外交官，華黎明不僅在國外遭遇中國崛起悖論的“罵聲”，在國內(nèi)，也遭遇國內(nèi)網(wǎng)民不解的“罵聲”。對此，華黎明在《中國正在說》節(jié)目里與在場的90后就中國的外交的軟和硬交心而談。

華黎明對這樣一個老問題作了如下分析：“一個國家的外交，它的實力和權利是相對應的，外交不能干自己力所不能及的事情。”鄧小平在30多年前就看到的中國和西方發(fā)達國家之間的差距。在華黎明看來，從硬件而言，中國在經(jīng)濟發(fā)展中還存在很多不公正、不平等，包括空氣、水源、土地的污染;從軟實力來看，建設法治社會，國民素質的誠信、友善，還相差很遠。“中國在這些問題上依然落后，就不能真正成為一個大國，在世界上也許不會成為一個令人尊敬的國家，也許不可能成為一個令人向往的國家。”

2016年12月26日，北京，中國外交部部長王毅(右)與圣多美和普林西比民主共和國外交部部長博特略簽署《中華人民共和國和圣多美和普林西比民主共和國關于恢復外交關系的聯(lián)合公報》，兩國恢復外交關系

華黎明強調(diào)，衡量中國的外交標準關鍵不是看硬還是軟，中國的外交是否成功，關鍵是要看是不是為中國的現(xiàn)代化建設和發(fā)展營造了一個和平友好的國際環(huán)境。這樣才有機會集中精力來發(fā)展自己。

這位1960年代后就曾駐阿富汗使館的資深外交官感慨：罵人最容易，把談判搞砸了，搞壞了，最后把我們的軍隊推到第一線，這是外交官的失職。我們不能輕易言戰(zhàn)，戰(zhàn)爭如果在2年3年5年不能解決問題，中國如何應對?這些事情都要未雨綢繆。外交官最難做的事是廣交朋友，尤其是化敵為友、化險為夷。

最后他發(fā)自肺腑地說：營造一個和平、友善的環(huán)境，不讓中國的發(fā)展被阻斷，這是我們外交所面臨的最重要的事情。“時間對中國很重要，給中國一點時間，真的很重要。”