疑點(diǎn)三：到底誰救的人?

案子的第三重疑點(diǎn)，就是到底誰才是唐安琪的施救者。對(duì)于這一點(diǎn)，各方說法大相徑庭。事發(fā)后，有目擊者在咖啡店點(diǎn)評(píng)頁面留言稱，店里人糟糕的急救反應(yīng)差點(diǎn)讓一個(gè)生命消失，火被潑滅后，圍觀群眾想去看看小姑娘的情況，卻被店內(nèi)的人趕走了。

之后還有目擊者表示，唐安琪被燒傷后，是隔壁奶茶店的店員董先生潑的第一盆水，而董先生在接受采訪時(shí)也證實(shí)了這一說法。據(jù)董先生回憶，他當(dāng)時(shí)聽到有人喊救命，就馬上跑到隔壁咖啡店，在發(fā)現(xiàn)一個(gè)女孩被火燒著后，因?yàn)檎也坏綔缁鹌?，就直接用水盆接水滅火?/p>

正當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)疑咖啡店的不作為時(shí)，咖啡店卻回應(yīng)稱救人者是本店的店員，并且確切地公布了他的名字--郭永強(qiáng)。咖啡店認(rèn)為，事發(fā)過程時(shí)間極短，周圍店根本不可能參與滅火。之后咖啡店長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)進(jìn)一步補(bǔ)充了事發(fā)細(xì)節(jié)，稱當(dāng)時(shí)一名男店員恰好送外賣回店內(nèi)，在看到唐安琪起火后，馬上裝了一盆水，在路人幫助下，不到一分鐘，用三四盆水把火撲滅了。19時(shí)41分，店員撥打了110及120。

所以，在這起羅生門中，到底是誰救的唐安琪?

對(duì)于網(wǎng)上的各種說法，SNH48的經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為這是對(duì)唐安琪的二次傷害，希望外界能等當(dāng)事人康復(fù)后，自己來講述事情經(jīng)過。而目前，唐安琪還未脫離危險(xiǎn)期，我們能做的，也許只是不偏聽偏信，并衷心祝愿小姐姐早日度過危機(jī)，還事情一個(gè)真相。