疑點(diǎn)二：打火機(jī)能把人燒成火球?

該案件的另一個(gè)疑點(diǎn)是起火原因。據(jù)咖啡店店長(zhǎng)表示，唐安琪當(dāng)天和女伴坐的2樓角落恰好是監(jiān)視器死角，所以沒有視頻資料。店家最初在點(diǎn)評(píng)頁(yè)面進(jìn)行回復(fù)時(shí)，猜測(cè)是起火原因是唐安琪玩打火機(jī)，而打火機(jī)漏液。隨后，上海寶山公安也公布了調(diào)查結(jié)果，稱是因?yàn)?ldquo;使用打火機(jī)不慎點(diǎn)燃自身衣物”。

但是，一個(gè)小小的打火機(jī)是否真有這么大的威力?雖然唐安琪當(dāng)天所穿衣物含有一種極易燃燒的面料，下半身還穿了絲襪，但僅打火機(jī)就可以瞬間把一個(gè)大活人燒成火球?要知道，Selina當(dāng)年被燒傷，可是因?yàn)楸ā?/p>

為了了解真相，有人事后做了實(shí)驗(yàn)，分別用打火機(jī)在模特身上點(diǎn)燃絲襪、化纖裙子和羽絨服，結(jié)果證明，雖然火勢(shì)燃燒較快，但均很容易馬上撲滅。實(shí)驗(yàn)者隨后在模特身上潑了酒精，結(jié)果淋酒精的地方瞬間燃燒，但酒精沒有涉及的地方火勢(shì)還是很小，并且可以用嘴吹滅。實(shí)驗(yàn)者最后在模特身上倒?jié)M了酒精，再點(diǎn)燃之后，模特頓時(shí)燒成了火球。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)似乎證明，如果沒有大量的可燃物，唐安琪是不太可能燒得那么嚴(yán)重的。那么，起火原因真的只是打火機(jī)嗎?