《舌尖2》分集導(dǎo)演否認(rèn)片中故事“三觀不正”
2014-05-12 14:48:48 來源: 北京日?qǐng)?bào)
0瀏覽 評(píng)論0條
希望導(dǎo)演組不要急
對(duì)于《舌尖2》的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)來說,觀眾的吐槽其實(shí)恰恰是一種意外的動(dòng)力。周慶明對(duì)《時(shí)節(jié)》一集提出質(zhì)疑的微博,就曾被該集導(dǎo)演胡博特意找來進(jìn)行答復(fù)。“其實(shí)我們特別感謝有這樣眼尖的專業(yè)觀眾,給了我一個(gè)可以解釋的機(jī)會(huì)。”胡博事后解釋說,在最初采用飛魚素材時(shí),她就有過這種考慮,“如果有觀眾問起,我們一定不會(huì)回避問題。”
“其實(shí)我也能接受中國(guó)紀(jì)錄片學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的方法,畢竟人家確實(shí)有值得我們學(xué)習(xí)借鑒的地方。”周慶明說,自己能夠理解《舌尖2》中為何屢屢出現(xiàn)向國(guó)外紀(jì)錄片“致敬”的情況,但他強(qiáng)調(diào),“學(xué)習(xí)時(shí)一定不能丟掉自己的特色,如果一味地學(xué)習(xí)BBC的大制作大場(chǎng)面,可能反而會(huì)失去屬于我們中國(guó)人自己的東西。”在他眼中,《舌尖2》拍攝的主題雖然是美食,但美食背后展現(xiàn)了很多中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值理念和民風(fēng)民情,這才是根本。
奈奈雖然時(shí)常言辭激烈地批評(píng)《舌尖2》,可她卻說自己其實(shí)對(duì)這部紀(jì)錄片挺期待。她認(rèn)為,目前的《舌尖2》太像宣傳片,“紀(jì)錄片除客觀真實(shí)外,重要的是傳播知識(shí),比如食材的來源,讓觀眾知道自己吃的是什么,是否安全、健康和科學(xué)。”一位網(wǎng)名為“故意”的吐槽者,則不贊同《舌尖2》根據(jù)觀眾反饋來修改內(nèi)容的做法,他覺得這樣太遷就觀眾了,“根據(jù)所謂的民意左改右改,必然會(huì)導(dǎo)致和原本的創(chuàng)作理念偏離,希望導(dǎo)演組不要急,慢慢講故事。”
相關(guān)新聞
《舌尖2》導(dǎo)演否認(rèn)
片中故事“三觀不正”
上周五晚播出的《舌尖2》第四集《家常》,引發(fā)了這部紀(jì)錄片自開播以來的最大爭(zhēng)議。不少觀眾不滿于《家?!分谐霈F(xiàn)的人物故事,甚至在分集導(dǎo)演鄧潔的微博中“刷屏”謾罵。
在《家?!芬患?,上海紅燒肉通過一對(duì)河南母女來進(jìn)行展示。為了陪伴在上海學(xué)琴的女兒,母親離開家鄉(xiāng)在滬陪讀五年,未能照顧身患癌癥的婆婆。這段故事長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘,讓不少?zèng)_著美食看《舌尖2》的觀眾大呼失望,“《舌尖上的中國(guó)》直接拍成了《感動(dòng)中國(guó)》,我們要看的是美食,不想看煽情。”至于母親不能回家盡孝的情節(jié),也被一些觀眾批評(píng)為“三觀不正”。
對(duì)此,鄧潔解釋說,片中的人物故事與她理解的家常菜息息相關(guān),“就是用自己的方法和心意烹制的菜肴,它沒有標(biāo)準(zhǔn),無所謂正宗,是一個(gè)家庭獨(dú)有的飲食習(xí)慣。”至于琴童母親“三觀不正”的問題,鄧潔也在微博中寫道,“母親為了子女能獲得更好的教育而背井離鄉(xiāng),這是很多中國(guó)家庭的選擇。那些陪伴孩子的父母,忍受著孤獨(dú)、困苦、暫時(shí)的分離,為子女提供后盾和保護(hù)。我尊敬這些父母,也看到他們的付出。”(李夏至)
相關(guān)報(bào)道
專家揭《舌尖2》爬樹取蜜造假證據(jù):實(shí)則2米高
《舌尖上的中國(guó)2》終于播出了,第二季的變化導(dǎo)致觀眾對(duì)節(jié)目的看法褒貶不一,并不像第一季那樣好評(píng)如潮。
第一集《腳步》剛開始,講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜,要攀爬相當(dāng)于10層樓高的大樹,而這個(gè)鏡頭在BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集中,就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場(chǎng)景。于是,網(wǎng)友紛紛表示有抄襲之嫌??倢?dǎo)演陳曉卿回應(yīng)說:“這些片子(《人類星球》)我們也知道。不過我不太同意‘抄襲’說法,藝術(shù)都是相通的,我們有致敬的成分在里面。因?yàn)楹芏嘟?jīng)典紀(jì)錄片、知名導(dǎo)演都是我們自己喜歡的,也在業(yè)內(nèi)成為經(jīng)典,應(yīng)該說是致敬吧。”
5月12日,植物學(xué)博士顧有容在果殼網(wǎng)發(fā)表一篇博文,從植物學(xué)角度證明《腳步》中的鏡頭是嫁接的,照搬了《人類星球》的故事架構(gòu)。博文稱第二集“視頻里8'45'處說‘40米高沒有任何保護(hù)’的時(shí)候,這孩子離地不會(huì)超過2米”。“林芝是亞高山森林,花一般都開在地面附近,所以蜜蜂喜歡在靠近地面的樹洞和巖洞里筑巢,要是住在40米高的樹上,能量消耗可能還不夠下班回家爬高樓的(此處有夸張)。”顧有容同時(shí)質(zhì)疑取蜜的鏡頭也可能造假,一只蜜蜂也沒有不合常理。
相關(guān)閱讀
- (2014-05-15)導(dǎo)演解釋《舌尖2》造假 釣跳跳魚高手非片中人
- (2014-05-15)《舌尖2》導(dǎo)演回應(yīng)造假 稱謠言已影響紅燒肉母女生活
- (2014-05-18)《舌尖2》第五集被贊: 美食與情懷結(jié)合完美(圖)
- (2014-06-19)陸毅女兒變“吐槽帝” 拒絕唱歌發(fā)怪聲搗亂
- (2014-06-20)王大治被問董潔急忙離開 女方暗示兩人不愿同臺(tái)