《舌尖上的中國2》第四集《家?！穭≌铡?/span>

家揭《舌尖2》爬樹取蜜造假證據(jù)

正所謂“人紅是非多”，紀(jì)錄片《舌尖上的中國2》自開播以來，就成了觀眾吐槽的對(duì)象。從第一集中爬樹的片段涉嫌抄襲《人類星球》，到第三集中飛魚的鏡頭被認(rèn)出是BBC的紀(jì)錄片素材，這些普通觀眾很難發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，總是能夠被一些神通廣大的人揪出來，并且每每都會(huì)成為新聞熱點(diǎn)。這些好像長著火眼金睛的觀眾，究竟是一群什么樣的人？

生活中很少談“舌尖”

《舌尖2》第三集《時(shí)節(jié)》播出當(dāng)晚，片中出現(xiàn)的飛魚鏡頭出自BBC紀(jì)錄片《生命》的說法，便在網(wǎng)上引發(fā)了激烈的爭議。最早發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題的人是周慶明，在現(xiàn)實(shí)生活中，他的身份是一位手機(jī)工程師。“飛魚的片段實(shí)在太熟悉了，《舌尖2》是講中國的故事，突然出現(xiàn)了外國的畫面，也沒有標(biāo)注使用資料。”周慶明將自己的發(fā)現(xiàn)傳上了微博，還配上了對(duì)比圖。此后，這條微博被多家媒體引用，成為質(zhì)疑《舌尖2》的原始證據(jù)。

非紀(jì)錄片從業(yè)人員，有著豐富的看片量，偏好自然類紀(jì)錄片，對(duì)國外知名紀(jì)錄片作品如數(shù)家珍——這是包括周慶明在內(nèi)的《舌尖2》吐槽者的共同特征。每周五晚《舌尖2》最新一集播出后，他們幾乎都會(huì)在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)進(jìn)行吐槽。為了讓自己的觀點(diǎn)有理有據(jù)，他們中有人專門找來影像資料，一幀一幀地進(jìn)行比對(duì)。

盡管自己的發(fā)現(xiàn)在媒體上引起了軒然大波，可在實(shí)際生活中，周慶明身邊關(guān)心《舌尖2》的朋友卻并不多。同樣的情況也發(fā)生在其他吐槽者身上。青年教師張秀宇和清潔能源專業(yè)大學(xué)生蕭蕭，都會(huì)在微博上吐槽《舌尖2》，但每一次回復(fù)他們的人并不多。事實(shí)上，張秀宇和蕭蕭都承認(rèn)，他們平時(shí)不會(huì)和身邊的朋友討論有關(guān)《舌尖2》的話題。

真心沒打算“黑”誰

或許是因?yàn)橥虏壑曁^密集，以至于有人認(rèn)為《舌尖2》是被人“有組織、有預(yù)謀地黑了”，可實(shí)際上，所有的“吐槽專業(yè)戶”都是零散的個(gè)體。奈奈是豆瓣討論區(qū)里言辭相對(duì)激烈的吐槽者，身為經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士生的她，表示自己并不認(rèn)識(shí)其他任何吐槽《舌尖2》的網(wǎng)友。“批評(píng)是很正常的情緒反應(yīng)。”奈奈這樣解釋自己持續(xù)發(fā)帖吐槽《舌尖2》的原因。

不少吐槽者都有一個(gè)共同的身份——《舌尖1》忠實(shí)粉絲。張秀宇曾經(jīng)把《舌尖1》反復(fù)看過兩三遍，奈奈最近也打算重新再看一遍《舌尖1》。“因?yàn)椤渡嗉?》讓我很期待《舌尖2》，也許是期待越大失望也越大，《舌尖2》并不讓我滿意。”蕭蕭甚至有些自嘲地反思自己的心態(tài)，“是不是我太挑剔了？”

雖說這些“吐槽專業(yè)戶”時(shí)常制造語出驚人的效果，但他們真心沒打算“黑”誰。當(dāng)?shù)弥亲约旱奈⒉┦沟谩渡嗉?》一度處于風(fēng)口浪尖時(shí)，周慶明曾經(jīng)擔(dān)心，“會(huì)不會(huì)給導(dǎo)演帶來不好的影響？”他同時(shí)希望，這部紀(jì)錄片的創(chuàng)作者能夠從大家的批評(píng)之聲中聽到，“觀眾還是支持《舌尖》的”?；钴S在豆瓣上的另一位吐槽者“流星”則呼吁，希望觀眾能夠更加理性克制地討論片子本身，而不是“打醬油地跟風(fēng)吐個(gè)槽”。