近日，植物學(xué)博士顧有容發(fā)表博文稱(chēng)《舌尖上的中國(guó)2》第一集《腳步》中爬樹(shù)取蜜的鏡頭疑似造假。日前，該集導(dǎo)演李勇受訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，白馬占堆爬40米高樹(shù)的事為真事，只是拍攝高處取蜜片段出于安全因素考慮才“換樹(shù)”。

顧有容在博文里表示鏡頭呈現(xiàn)的后半段爬的樹(shù)為離地不超過(guò)2米的櫟樹(shù)而非松樹(shù)，因而推斷爬40米高的樹(shù)取蜜為造假。對(duì)此，《腳步》分集導(dǎo)演李勇受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，藏族青年白馬占堆爬40米高樹(shù)取蜂蜜的事確為真事，只是因安全考慮，為保護(hù)拍攝對(duì)象才在拍攝高處時(shí)“換樹(shù)”進(jìn)行拍攝，他表示這是國(guó)際紀(jì)錄片中也會(huì)采用的拍攝手法。另外在第一集中，以1/8秒快速釣起跳跳魚(yú)的楊世櫓，此前受訪(fǎng)時(shí)也承認(rèn)片段中的“高人”并非自己，而是三門(mén)縣獲得第四屆跳魚(yú)節(jié)“釣跳魚(yú)王”邀請(qǐng)賽第一名的周紅井。(重慶晚報(bào))

相關(guān)新聞

曝《舌尖2》主創(chuàng)全是新人 節(jié)目整體來(lái)自“外包”

即便是導(dǎo)演進(jìn)行澄清，關(guān)于《舌尖2》的質(zhì)疑還是越來(lái)越多。 5月12日，植物學(xué)博士顧有容發(fā)表博文稱(chēng)第一集《腳步》中爬樹(shù)取蜜的鏡頭疑似“造假”。前日該集導(dǎo)演李勇受訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，白馬占堆爬40米高樹(shù)的事為真事，只是拍攝高處取蜜片段出于安全因素考慮才“換樹(shù)”。

顧有容在博文里表示鏡頭呈現(xiàn)的后半段爬的樹(shù)為離地不會(huì)超過(guò)2米的櫟樹(shù)而非松樹(shù)，因而推斷爬40米高的樹(shù)取蜜為“造假”。對(duì)此《腳步》分集導(dǎo)演李勇受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，藏族青年白馬占堆爬40米高樹(shù)取蜂蜜的事確為真事，只是因安全考慮，為保護(hù)拍攝對(duì)象才在拍攝高處時(shí)“換樹(shù)”進(jìn)行拍攝，他表示這是國(guó)際紀(jì)錄片中也會(huì)采用的拍攝手法。

另外在第一集中，以1/8秒快速釣起跳跳魚(yú)的楊世櫓，此前受訪(fǎng)時(shí)也承認(rèn)片段中的“高人”并非自己，而是三門(mén)縣獲得第四屆跳魚(yú)節(jié)“釣跳魚(yú)王”邀請(qǐng)賽第一名的周紅井。 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道

曝《舌尖2》主創(chuàng)全是新人 第一季導(dǎo)演與臺(tái)里理念不合

此前陳曉卿在受訪(fǎng)時(shí)曾公開(kāi)承認(rèn)，“舌尖”第二季并沒(méi)有用第一季的原班人馬，那是因?yàn)?ldquo;第一季的導(dǎo)演中有的去做紀(jì)錄片《與全世界做生意》，還有的在做《玩味京城》，都有各自任務(wù)，所以沒(méi)能參與第二季”。

對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，前天網(wǎng)友“李鈴鐺V”則在微博中表示：“《舌尖上的中國(guó)》第二季主創(chuàng)全部換人，第一季導(dǎo)演任長(zhǎng)箴曾抱怨和臺(tái)里‘理念不合’，抗拒刻意安排內(nèi)容，申請(qǐng)航拍被陳曉卿告知‘沒(méi)錢(qián)’，8個(gè)分導(dǎo)只有一個(gè)來(lái)自紀(jì)錄頻道，節(jié)目從概念到拍攝大部分來(lái)自‘外包團(tuán)隊(duì)’。第二季不是第一季的延續(xù)，而是臺(tái)里編導(dǎo)們用力過(guò)猛的自我發(fā)揮，所以今天的失望和爭(zhēng)議不足為奇。 ”（半島晨報(bào)）