一個(gè)電飯煲引發(fā)的反思

涉嫌賣假貨，200多家超市成被告遭索賠數(shù)百萬(wàn)元

創(chuàng)新舉措，法院“請(qǐng)出”商會(huì)促成系列案件和解

一家超市售賣的侵權(quán)電飯鍋

核心提示

一家、兩家、三家……200多家超市同時(shí)成為被告，他們因涉嫌售賣假冒的“三角牌”電飯煲等小家電，均被廣東輕出集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱輕出公司)告到法院，其中約100家超市的老板來自永春湖洋鎮(zhèn)。該系列案件猶如一場(chǎng)地震，引起數(shù)量龐大的小超市業(yè)界的震動(dòng)。近日，在法院的主持下，永春湖洋商會(huì)出面促成部分超市與原告達(dá)成和解，以“打包價(jià)”60萬(wàn)元解決爭(zhēng)端，而起初，原告索賠達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

案件雖已落幕，但對(duì)這些小超市來說，吸取教訓(xùn)才是根本——如何規(guī)范經(jīng)營(yíng)，才不至于成為被告賠錢。“這個(gè)案件給我們的教育意義太大了，尤其對(duì)7000家湖洋籍小超市來說，若不控制好進(jìn)貨渠道，以后還是會(huì)吃官司的。”永春湖洋商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉文森表示。

□記者 黃墩良 通訊員 張東亞 文/圖

永春湖洋商會(huì)代表與超市老板探討如何杜絕假貨流入超市

第一次吃官司 不知所賣是假貨

阿朗(化名)的超市，是這次系列案件的被告之一。

2016年12月12日下午5點(diǎn)多，阿朗“午休”起床，泡了一杯濃茶，準(zhǔn)備投入超市晚班的工作——從下午5點(diǎn)到晚上12點(diǎn)甚至更晚。

夕陽(yáng)西下，超市內(nèi)光線昏暗，他卻舍不得開燈，“現(xiàn)在生意不好做，能省則省。”呷了幾口茶，他說，受電商沖擊，如今小超市經(jīng)營(yíng)正經(jīng)歷著寒冬，“說好聽點(diǎn)自己是個(gè)老板，其實(shí)和打工的沒什么區(qū)別。”

阿朗，這位來自永春湖洋的中年漢子，在晉江陳埭鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)超市已經(jīng)整整16年。他說，16年來，自己第一次吃上官司。

那個(gè)引發(fā)官司的電飯煲，在他的記憶中已經(jīng)模糊。鍋是幾年前某百貨公司賣給他的，在超市的貨架上擺了幾年一直無(wú)人無(wú)問津，有些部位已經(jīng)有些銹跡。

誰(shuí)知，有一天竟有人看上它了。“有顧客買，當(dāng)然賣了。”他怎么也想不到，這是原告方在取證。當(dāng)時(shí)賣了65元，利潤(rùn)不到10元，若扣除保存成本，根本就沒賺錢，而這最終卻要讓他付出2500元的代價(jià)。