本文來(lái)源：央視新聞 新華社

26日，在老撾萬(wàn)象舉行的東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)落幕。中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)詢問(wèn)向中方媒體介紹了這次系列外長(zhǎng)會(huì)的有關(guān)情況和成就，針對(duì)美國(guó)、日本、澳大利亞25日晚發(fā)表的涉及南海局勢(shì)的三方聲明，王毅據(jù)理予以了嚴(yán)正駁斥。

會(huì)議期間，針對(duì)部分西方媒體所稱“僅有柬埔寨一家支持中國(guó)南海問(wèn)題立場(chǎng)”，一位中方代表團(tuán)官員也予以回應(yīng)。

中國(guó)東盟關(guān)系進(jìn)入成熟期

王毅說(shuō)，此次系列外長(zhǎng)會(huì)始終保持著對(duì)話合作的基調(diào)，盡管有個(gè)別國(guó)家指手畫(huà)腳、甚至攪局，但與會(huì)的27國(guó)外長(zhǎng)，絕大多數(shù)是抱著合作的愿望而來(lái)。中國(guó)最關(guān)心的，是中國(guó)同東盟(10+1)的合作，因?yàn)檫@是中國(guó)參與區(qū)域合作的一個(gè)最基本的平臺(tái)。今年是中國(guó)同東盟建立對(duì)話關(guān)系25周年，如果說(shuō)過(guò)去25年是中國(guó)同東盟關(guān)系的成長(zhǎng)期的話，那么未來(lái)25年就是中國(guó)東盟關(guān)系的成熟期，成熟期的關(guān)鍵詞是提質(zhì)升級(jí)。中國(guó)和東盟已經(jīng)同意，雙方未來(lái)的目標(biāo)就是要建設(shè)更加緊密的命運(yùn)共同體。

“迄今中國(guó)同東盟合作已經(jīng)有政治安全和經(jīng)貿(mào)合作兩個(gè)支柱，下一步我們要打造人文交流第三個(gè)支柱，通過(guò)更廣泛的人民之間的往來(lái)，來(lái)夯實(shí)中國(guó)和東盟友好的社會(huì)基礎(chǔ)。”

△ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年7月26日，老撾萬(wàn)象，東盟外長(zhǎng)會(huì)議在老撾首都萬(wàn)象召開(kāi)。(圖/CFP)

東盟對(duì)所謂仲裁案不持立場(chǎng)

王毅說(shuō)，此次會(huì)議在聚焦合作的同時(shí)，也談到問(wèn)題。菲律賓單方面提起的所謂仲裁案3年多來(lái)不僅沒(méi)有解決任何問(wèn)題，還使中菲關(guān)系跌到低谷，影響了本地區(qū)的穩(wěn)定，干擾了中國(guó)同東盟共同落實(shí)《南海各方行為宣言》和推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商的進(jìn)程。因此中國(guó)同東盟國(guó)家專門(mén)發(fā)表了“全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》的聯(lián)合聲明”。

王毅說(shuō)，東盟朋友們明確表示，東盟作為整體對(duì)所謂仲裁案，不持立場(chǎng)，不予評(píng)論，不選邊站隊(duì)，認(rèn)為這是菲律賓與中國(guó)之間的雙邊問(wèn)題。我們提出，圍繞仲裁案的炒作應(yīng)該退燒降溫，因?yàn)檫@種無(wú)謂的炒作，不僅解決不了問(wèn)題反而會(huì)給域外勢(shì)力介入本地區(qū)提供借口。

僅有柬埔寨支持中國(guó)南海問(wèn)題立場(chǎng)？

會(huì)議期間，一位中方代表團(tuán)官員在萬(wàn)象也向記者透露，東盟外長(zhǎng)會(huì)議上越來(lái)越多的東盟國(guó)家認(rèn)為南海問(wèn)題的解決最終還是要回到中國(guó)與東盟共同簽署的《南海各方行為宣言》這一正確軌道上來(lái)。

這位官員透露，并非只有部分西方媒體所言的僅有柬埔寨一家支持中國(guó)南海問(wèn)題立場(chǎng)，而是有多個(gè)國(guó)家“主持公道，堅(jiān)持正義”。有多個(gè)東盟國(guó)家都在會(huì)議發(fā)言中表示支持通過(guò)雙邊對(duì)話協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，“而且是越來(lái)越多的國(guó)家持這樣的看法”。

這位官員說(shuō)，通過(guò)24日王毅外長(zhǎng)與多個(gè)東盟國(guó)家外長(zhǎng)的雙邊會(huì)見(jiàn)，中方獲得了一系列的明確信息。

首先，東盟認(rèn)為，南海問(wèn)題是中國(guó)與有關(guān)東盟國(guó)家間的問(wèn)題，并不是中國(guó)與東盟之間的問(wèn)題，菲律賓單方面提出的南海仲裁案是中菲之間的問(wèn)題，不是中國(guó)與東盟之間的問(wèn)題。

事實(shí)上，菲律賓單方面提起仲裁，事先并沒(méi)有征求東盟國(guó)家意見(jiàn)，不應(yīng)該要求東盟為仲裁背書(shū);

其次，東盟在所謂南海仲裁案中不持立場(chǎng)，保持中立，不在中國(guó)和菲律賓之間選邊站;

第三，東盟并不希望南海問(wèn)題影響中國(guó)與東盟之間的友好合作關(guān)系，普遍認(rèn)為不應(yīng)該讓菲律賓單方面提出的南海仲裁案，損害和影響中國(guó)與東盟關(guān)系的健康發(fā)展，南海問(wèn)題的解決最終還是要回到中國(guó)與東盟共同簽署的《南海各方行為宣言》這一正確軌道上來(lái)。中國(guó)和東盟國(guó)家不應(yīng)糾纏過(guò)去，而應(yīng)翻過(guò)這一頁(yè)，向前邁進(jìn)。