在密室逃脫游戲中意外受傷，責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?重慶市江北區(qū)人民法院近日宣判一起民事糾紛案件，法院認(rèn)定，密室逃脫游戲經(jīng)營者有義務(wù)向玩家提供必要的安全保障，其未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)玩家作為完全民事行為能力人，也應(yīng)盡到自身安全注意義務(wù)，最終判決玩家擔(dān)責(zé)70%，經(jīng)營者擔(dān)責(zé)30%。

法院審理查明，2019年8月20日，劉某與朋友到某密室參與某主題游戲，共支付服務(wù)費(fèi)2376元。游戲開始前，劉某與朋友在入場(chǎng)須知上簽名，入場(chǎng)須知載明，游戲內(nèi)有真人與玩家互動(dòng)，場(chǎng)內(nèi)實(shí)景布置，容易發(fā)生摔倒、碰撞、擦傷。當(dāng)游戲進(jìn)行到最后階段時(shí)，工作人員扮演的角色打開房門徑直朝房?jī)?nèi)倒下，劉某受到驚嚇后不慎受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，劉某為右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，劉某的傷殘程度為十級(jí)。

事發(fā)后，劉某將游戲經(jīng)營者江北區(qū)某文化傳播工作室告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告購票進(jìn)入被告經(jīng)營的場(chǎng)所參加密室逃脫游戲，雙方之間形成服務(wù)合同關(guān)系，被告有義務(wù)向原告提供服務(wù)及必要的安全保障。被告工作人員突然打開房門倒向人群，可能撞傷玩家，或容易發(fā)生踩踏事故等，被告未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，原告作為完全民事行為能力人，在選擇參加密室逃脫游戲時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)游戲及特點(diǎn)有一定認(rèn)識(shí)，能夠預(yù)見可能遭遇驚險(xiǎn)場(chǎng)面，因此，劉某在游戲過程中應(yīng)盡到自身的安全注意義務(wù)。

根據(jù)本案實(shí)際情況、雙方過錯(cuò)程度，法院確定原告承擔(dān)事故70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的責(zé)任，判決被告賠償原告108823.91元。