遛狗牽繩，不僅是文明養(yǎng)寵行為，更被寫進(jìn)了最新施行的動(dòng)物防疫法。然而遛狗不牽繩等違法行為依然時(shí)有發(fā)生。近日，海安市人民法院審結(jié)了一起飼養(yǎng)動(dòng)物傷人糾紛。犬主劉某因?yàn)殄薰凡粻坷K，被判賠了11萬(wàn)元。

狗傷人事件發(fā)生在2019年的一個(gè)夜晚，劉某帶著自家的德國(guó)牧羊犬散步，在沒(méi)有拴繩的情況下，犬只突然襲擊了正在附近散步的張某，導(dǎo)致張某當(dāng)場(chǎng)摔倒，次日到醫(yī)院就診時(shí)，確認(rèn)為左股骨頸骨折，并住院手術(shù)治療。之后張某報(bào)警，民警通過(guò)調(diào)閱事發(fā)時(shí)監(jiān)控確認(rèn)狗主人是劉某。然而劉某認(rèn)為這件事純屬意外，拒絕賠償。為此，張某起訴至法院，要求依法裁決。

根據(jù) 《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”，更加嚴(yán)格限定了免責(zé)情形，只有是因?yàn)楸磺謾?quán)人故意造成損害的，飼養(yǎng)人或管理人才可以減輕責(zé)任，且不能全部免責(zé)。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，劉某認(rèn)識(shí)到由于自己的不文明養(yǎng)犬行為，導(dǎo)致犬只對(duì)他人造成了傷害和威脅。最終，劉某與張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償各項(xiàng)損失11萬(wàn)元。

南通海安市人民法院高新區(qū)法庭庭長(zhǎng)孫翠燕介紹，被告在遛狗的時(shí)候沒(méi)有牽繩，導(dǎo)致狗對(duì)原告造成損害。原告張某無(wú)論是否存在故意情形，被告都是不能免責(zé)的。這表明了法律對(duì)未對(duì)動(dòng)物采取安全措施行為的嚴(yán)厲態(tài)度。

(江蘇廣電總臺(tái)·融媒體新聞中心/武思思 朱琳 胡超 海安臺(tái))