16歲的小黃找13歲的小蔡借了摩托車，交給16歲的小許駕駛，釀成了二死二傷的慘劇，三個(gè)人誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任?近日，翔安法院審理了一起特殊的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

交警

無(wú)證駕駛摩托車發(fā)生交通意外 車手負(fù)事故主要責(zé)任

小蔡(13歲)有一輛摩托車(女式踏板車)。小蔡和家人沒(méi)有給摩托車上牌也沒(méi)有買保險(xiǎn)。某日，小黃(16歲)向小蔡借了這輛摩托車，并交由小許(16歲，無(wú)駕駛資格)駕駛。小許騎摩托載著小唐(15歲)、小鐘(15歲)、小黃外出，小唐蹲在前面的踏板上，小鐘、小黃坐在小許后面。小許一個(gè)不留神，摩托車撞上一輛停在應(yīng)急車道上(系屬占道停車)的重型廂式貨車,小許和小唐當(dāng)場(chǎng)死亡、小鐘和小黃受傷，兩車均有不同程度的損壞。

經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，小許負(fù)事故主要責(zé)任，貨車司機(jī)負(fù)事故次要責(zé)任，小唐、小鐘及小黃不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，涉案摩托車燈光系、轉(zhuǎn)向系及制動(dòng)系均符合安全狀態(tài)要求。

事后，小唐家屬與貨車司機(jī)一方達(dá)成一次性賠償協(xié)議，由貨車司機(jī)一方按照30%的賠償責(zé)任予以賠償。因關(guān)于小許賠償問(wèn)題協(xié)商不成，小唐家屬遂將小許監(jiān)護(hù)人、小蔡及其監(jiān)護(hù)人、小黃及其監(jiān)護(hù)人、涉案摩托車行告上法庭。

法院

把無(wú)牌摩托車借給未成年人 雙方也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

法院認(rèn)為，小蔡在明知小黃為未成年人、無(wú)駕駛資格的情況下，仍將買來(lái)的無(wú)牌車輛出借給小黃使用;而小黃明知小許為未成年人、無(wú)駕駛資格的情況下，仍將自己借來(lái)的無(wú)牌車輛交由小許駕駛。小蔡、小黃對(duì)涉案車輛均未盡到合理的管理與注意義務(wù)，對(duì)本次交通事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。小蔡、小黃均為限制民事行為能力人，依法由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于涉案摩托車行的賠償責(zé)任?，F(xiàn)行法律并未規(guī)定未成年人或者沒(méi)有取得駕駛證的人不能購(gòu)買摩托車, 小蔡購(gòu)車后，摩托車行已無(wú)法實(shí)際控制、支配該車輛，其交付車輛的行為并不必然導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故。摩托車行具有相應(yīng)的售車資質(zhì)，涉案摩托車經(jīng)檢驗(yàn)為合格車輛，摩托車行在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜合本案情況，對(duì)于小許應(yīng)承擔(dān)的主要賠償責(zé)任(70%)部分，以小許、小蔡、小黃、小唐按6:1:1:2責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任為宜。根據(jù)法律規(guī)定，法院一審判處小許的監(jiān)護(hù)人賠償小唐家屬52萬(wàn)余元，小蔡及其監(jiān)護(hù)人賠償小唐家屬8萬(wàn)余元，小黃及其監(jiān)護(hù)人賠償小唐家屬8萬(wàn)余元。

【法官提醒】

根據(jù)民法典規(guī)定，發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在日常生活中，難免遇到朋友借車的情況，那么借車給別人需要注意些什么呢?

機(jī)動(dòng)車存在缺陷，不能借。

駕駛?cè)藳](méi)有相應(yīng)駕駛資格，不能借。

駕駛?cè)孙嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的，不能借。(本報(bào)記者 譚心怡 通訊員 翔法宣)