喬丹體育的logo類似喬丹上籃的剪影。

喬丹體育公司稱，喬丹曾先后提起78起商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案件，截至當(dāng)時(shí)律師函發(fā)出之日，僅有3個(gè)案件判決商評(píng)委重新作出裁定，其余案件喬丹均敗訴。

上述案件中，有57起案件已經(jīng)最高人民法院再審后作出裁決，維持北京高院判決、駁回喬丹的再審申請(qǐng)，這些案件涉及的商標(biāo)系我公司使用的喬丹文字、拼音及圖形商標(biāo)，也包括在全運(yùn)會(huì)使用的商標(biāo)。

上述裁決明確認(rèn)定我公司注冊(cè)商標(biāo)“喬丹”及其構(gòu)成要素不存在對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的情形，亦不屬于擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或以其他方式謀取不正當(dāng)利益的行為;喬丹對(duì)圖形和“QIAODAN”不享有姓名權(quán)。

此外，當(dāng)時(shí)有10起案件經(jīng)北京高院二審，已判決駁回喬丹的上訴，維持原判;有8起案件雖在再審審理中，但二審均被北京高院駁回喬丹上訴，維持原判。

另外3起案件最高法院僅判決商評(píng)委重新作出裁定，且涉及的三個(gè)商標(biāo)僅為喬丹體育注冊(cè)的“防御性商標(biāo)”，并非經(jīng)營(yíng)中使用的商標(biāo)，亦不會(huì)在全運(yùn)會(huì)中使用。

對(duì)于此前幾年的拉鋸戰(zhàn)，邁克爾·喬丹本人曾在聲明中表示：“我尊重中國(guó)的法律，也期待著法院對(duì)尚在審理中的姓名權(quán)侵權(quán)案件做出判決。”