喬丹體育的logo類似喬丹上籃的剪影。

喬丹體育公司稱，喬丹曾先后提起78起商標爭議行政糾紛案件，截至當時律師函發(fā)出之日，僅有3個案件判決商評委重新作出裁定，其余案件喬丹均敗訴。

上述案件中，有57起案件已經(jīng)最高人民法院再審后作出裁決，維持北京高院判決、駁回喬丹的再審申請，這些案件涉及的商標系我公司使用的喬丹文字、拼音及圖形商標，也包括在全運會使用的商標。

上述裁決明確認定我公司注冊商標“喬丹”及其構成要素不存在對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的情形，亦不屬于擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或以其他方式謀取不正當利益的行為;喬丹對圖形和“QIAODAN”不享有姓名權。

此外，當時有10起案件經(jīng)北京高院二審，已判決駁回喬丹的上訴，維持原判;有8起案件雖在再審審理中，但二審均被北京高院駁回喬丹上訴，維持原判。

另外3起案件最高法院僅判決商評委重新作出裁定，且涉及的三個商標僅為喬丹體育注冊的“防御性商標”，并非經(jīng)營中使用的商標，亦不會在全運會中使用。

對于此前幾年的拉鋸戰(zhàn)，邁克爾·喬丹本人曾在聲明中表示：“我尊重中國的法律，也期待著法院對尚在審理中的姓名權侵權案件做出判決。”