其中一名中國(guó)女研修生說(shuō)，一年多前她就見(jiàn)過(guò)攝像頭，但一直以為是充電器。

中介組織、翻譯推諉

之后“組合”派來(lái)了一名翻譯和一名日本負(fù)責(zé)人，“組合”人員的態(tài)度與公司如出一轍，催促6名女生盡快恢復(fù)工作。

“‘組合’說(shuō)我們幾個(gè)研修生不能自己報(bào)警讓警察來(lái)，”李夢(mèng)說(shuō)，“(組合)說(shuō)我們這樣叫警察，警察也不會(huì)來(lái)。除非出車禍了自己去不了，警察才會(huì)直接到現(xiàn)場(chǎng)。”

“(‘組合’工作人員)大致說(shuō)，理解我們的心情，但不能長(zhǎng)時(shí)間不工作，希望我們理解公司的處境，”另一名中國(guó)女研修生孫潔(化名)回憶說(shuō)，“我們要求自己去警察局報(bào)案遞交‘被害屆’(受害說(shuō)明)，請(qǐng)求‘組合’派翻譯，但翻譯推脫說(shuō)很忙，如果我們要去就自己去。”

“翻譯說(shuō)，提交‘被害屆’早一天晚一天都無(wú)所謂。”孫潔補(bǔ)充道。

“和‘組合’說(shuō)能不能幫我們找個(gè)律師咨詢一下。‘組合’卻說(shuō)，這樣的事情不能指望別人幫你做什么，你們要自己去找。”李夢(mèng)說(shuō)。

取下塑料殼后可以明顯看到攝像頭。

立案遭遇“循環(huán)”困境

無(wú)奈之下，2月8日晚，6名女生試著通過(guò)微博找到了在日本生活多年的知名華人李小牧尋求幫助。在了解事件的來(lái)龍去脈之后，李小牧于9日趕到歧阜縣幫助6名中國(guó)女研修生向歧阜縣大垣市警察署報(bào)案。但得到的答復(fù)是，公司方面不提供相關(guān)證明，警察署無(wú)法立案。

“當(dāng)時(shí)警察(給公司)打完電話后跟我說(shuō)，公司堅(jiān)持要在(攝像頭檢查)結(jié)果出來(lái)之后，(確認(rèn)有偷拍后)到生活安全課(警方另一個(gè)部門)立案。”李小牧10日告訴澎湃新聞?wù)f。

目前攝像頭已經(jīng)移交警方，由于6名女生擔(dān)心破壞證據(jù)，并未貿(mào)然拆開(kāi)攝像頭查看，因此其中是否有視頻內(nèi)容尚不清楚。在這種情況下，按照日本法律，如要馬上立案，必須由建筑物所有者(本案即為6名中國(guó)女研修生所屬的公司)向警方提出“被害屆”(受害說(shuō)明)，警察署刑事課才能夠以“建造物侵入罪”立案?jìng)刹椤?李小牧稱其一再向警察表示，希望考慮到6名女生的被害者身份先行立案，但警察署刑事課仍然以沒(méi)有公司方提交的“被害屆”為由稱無(wú)法立案。之后，在警察署生活安全課警察永谷浩的協(xié)調(diào)下，僅臨時(shí)登記了6名女生的信息。

日本一橋大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)教授王云海11日在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，日本現(xiàn)行法律中，對(duì)于“偷拍”行為并沒(méi)有直接的法律規(guī)定，一般會(huì)按照“建造物侵入罪”來(lái)對(duì)待。

王云海介紹說(shuō)，在日本安裝攝像頭偷拍是一項(xiàng)嚴(yán)重犯罪，有兩種依據(jù)：其一，依據(jù)日本刑法，“建造物侵入罪”可以判3年以下有期徒刑。其二，各個(gè)地方議會(huì)有“迷惑防止條例”，該條例中“偷拍”一般會(huì)處以1年以下徒刑。

“建造物侵入罪”可由警察署刑事課立案，“偷拍”則可以由生活安全課立案。

2月11日，警察署生活安全課警察永谷浩在接受澎湃新聞采訪時(shí)再度重申，由于此事與公司相關(guān)，不能由6名女生而必須由公司提出“被害屆”，警察才能立案。

“‘建造物侵入’成不成立，需要公司來(lái)判斷，公司要首先判斷這個(gè)。”永谷浩對(duì)澎湃新聞表示，“如果沒(méi)有拍到什么東西，(攝像頭)只是像垃圾一樣放在那里，很難說(shuō)是建筑物侵入。這種情況下，公司可能不會(huì)提出建筑物侵入‘被害屆’。”

中國(guó)女研修生居住的寮，6名女生住在3樓，3名日本男性員工住在2樓，1樓是浴室。

“去哪里都不敢一個(gè)人”

“‘建造物侵入罪’一般要求建筑物所有人來(lái)報(bào)案。所以，這6個(gè)女孩可以去警察局報(bào)案，但是盡量讓公司也去報(bào)案。”王云海建議說(shuō)。

但讓6名中國(guó)女研修生感到困惱的是，她們所屬的公司目前態(tài)度消極，并未予以充分配合。

對(duì)于澎湃新聞的質(zhì)詢，該公司工場(chǎng)長(zhǎng)代理、日本人清水12日在電話中表示，自己雖然是工場(chǎng)長(zhǎng)代理，但他個(gè)人不方便回答相關(guān)問(wèn)題。他建議說(shuō)，在日本三連休結(jié)束之后直接致電公司詢問(wèn)，由公司出面回應(yīng)。

“現(xiàn)在是三連休，這幾天我們都在宿舍，樓下還住著日本人，我們也不知道是誰(shuí)裝的攝像頭，我們都很不安，很害怕。”李夢(mèng)說(shuō)。

孫潔介紹說(shuō)，他們所在的工廠并沒(méi)有一個(gè)所謂的大門，廠區(qū)相對(duì)開(kāi)放。而她們所居住的宿舍樓大門也沒(méi)有安裝鎖，只要不引人注意，誰(shuí)都能夠自由進(jìn)出這個(gè)門。

“真的是太煎熬了，”李夢(mèng)說(shuō)，“想到我們現(xiàn)在有可能和嫌疑人還住在一個(gè)房子里，大家都很恐懼，怕有人對(duì)我們?cè)斐扇松韨Α，F(xiàn)在去哪里都不敢自己一個(gè)人去，包括洗澡。”

日本于1981年建立“外國(guó)人研修制度”，隨著日本社會(huì)的老齡化日益嚴(yán)重導(dǎo)致勞動(dòng)力缺乏，研修生制度逐漸演變成變相引進(jìn)勞動(dòng)力的方式。1993年，日本又推出“技能實(shí)習(xí)生”在留資格，但技能實(shí)習(xí)生從事的勞動(dòng)多是日本人不愿干的低薪工作，也就是日本人口中的“3K工作”(危險(xiǎn)、臟、累)，這與培訓(xùn)技術(shù)的目標(biāo)日漸背離。