表2：29個(gè)城市人均存款

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2016年統(tǒng)計(jì)公報(bào)及人民銀行支行報(bào)告數(shù)據(jù)，人口為各地常住人口數(shù)據(jù)，人均存款根據(jù)兩者除值計(jì)算

城市資金存量：京滬遙遙領(lǐng)先 杭州超成都

住戶存款雖然是反映民富和經(jīng)濟(jì)活躍度的重要指標(biāo)，但并不是唯一指標(biāo)。

一個(gè)城市的“金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額”，或者可以稱為一個(gè)城市的“資金總量”，是一個(gè)地區(qū)或者城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果，也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)力之源。在我國(guó)，城市資金總量反應(yīng)的不僅是自身GDP的數(shù)量，而且跟這個(gè)城市所在的中心性、集聚和輻射的能力緊密相關(guān)。

在城市全部資金存量方面，作為強(qiáng)一線城市，北京和上海均是名副其實(shí)的全國(guó)中心城市，兩城的“資金總量”均在10萬(wàn)億以上。

在京滬之后，是深圳和廣州這另外兩座一線城市。去年深圳的資金存量達(dá)到了6.44萬(wàn)億，增速達(dá)到了11.6%，對(duì)廣州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步拉大。實(shí)際上，盡管住戶存款余額僅位居第六，但由于深圳的私募、風(fēng)投等金融機(jī)構(gòu)十分發(fā)達(dá)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也十分發(fā)達(dá)，很多存款是通過(guò)企業(yè)的形式體現(xiàn)出來(lái)。

第四的廣州資金存量達(dá)到4.75萬(wàn)億，盡管與深圳存在較大的差距，但相比后面的“追兵”杭州、成都等城市，廣州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)仍十分明顯。兩個(gè)城市的資金總量之和大致與上海相當(dāng)，這樣的格局大抵符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，即北邊有北京、東邊有上海，而南邊的中心則相對(duì)平攤到兩個(gè)城市里面。

在四個(gè)一線城市之后，杭州2016年底的資金存量一舉超越了成都，位居全國(guó)第五，增速更是高達(dá)11.8%，在前十名的城市中位居第一。公開(kāi)報(bào)道顯示，近年來(lái)，杭州信息經(jīng)濟(jì)的增加值年均增長(zhǎng)超過(guò)20%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)50%，在信息經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和醫(yī)藥制造業(yè)等先進(jìn)制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展。

當(dāng)然，目前杭州、成都、重慶、天津都超過(guò)了3萬(wàn)億大關(guān)，彼此之間的差距較小。在這些城市之后，南京、蘇州和武漢都是位居2萬(wàn)億梯隊(duì)。

值得注意的是，資金總量靠前的城市，除了北上深廣四個(gè)一線城市外，其他城市城市大多是直轄市、省會(huì)城市，尤其是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大區(qū)中心城市，聚集了大量的教育、資金、技術(shù)、信息等資源，資金的集中度很高。

另外，省會(huì)城市的優(yōu)勢(shì)十分明顯。省會(huì)城市大多是所在省的首位度城市，他們的資金不僅來(lái)源于自身，也代表了所在的省份的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。比如杭州和成都，經(jīng)濟(jì)總量不如重慶和天津。但作為一個(gè)省域而言，浙江和四川的經(jīng)濟(jì)總量要遠(yuǎn)大于重慶和天津，因此杭州和成都的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)重慶、天津也實(shí)屬正常。

表3:33個(gè)城市資金總量

數(shù)據(jù)來(lái)源：資金總量為各城市“金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額”