泉州中院受理的華為公司維權(quán)案一審宣判——三星(中國(guó))投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三星公司”)等三被告構(gòu)成對(duì)華為終端有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華為公司”)的專(zhuān)利侵權(quán)，需共同賠償8000萬(wàn)元。記者了解到，這是泉州中院民三庭成立以來(lái)受理的標(biāo)的額最大的案件，也是華為公司在全國(guó)系列維權(quán)案中第一個(gè)宣判的案件。(記者 黃墩良 通訊員 張東亞 文/圖)

被控侵權(quán)的幾款三星產(chǎn)品

華為 發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)被侵犯，狀告五公司

數(shù)據(jù)顯示，在手機(jī)市場(chǎng)上，華為、蘋(píng)果、三星呈三足鼎立之勢(shì)。這回，華為公司起訴的對(duì)象還有惠州三星電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“惠州三星”)、天津三星通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天津三星”)、福建省某電訊公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電訊公司”)及泉州某電器公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電器公司”)。

華為公司稱(chēng)，2010年年初，公司就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶(hù)設(shè)備”的技術(shù)方案向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，該申請(qǐng)于2011年6月5日被授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為ZL201010104157.0。該專(zhuān)利目前合法有效，受法律保護(hù)。華為公司表示，該發(fā)明專(zhuān)利共有16項(xiàng)權(quán)利要求，涉及此案的有8項(xiàng)權(quán)利要求。

據(jù)悉，華為公司為世界通訊設(shè)備巨頭華為技術(shù)有限公司的關(guān)聯(lián)公司，三星投資公司亦是世界通訊設(shè)備巨頭。

在起訴前，華為公司進(jìn)行了大量取證。該公司的代理人在電器公司購(gòu)買(mǎi)了惠州三星生產(chǎn)的型號(hào)為SM—G9300(蓋樂(lè)世S7)、型號(hào)為SM—G9350(蓋樂(lè)世S7edge)等3款產(chǎn)品。此外，還在電訊公司購(gòu)買(mǎi)了天津三星生產(chǎn)的型號(hào)為SM—J5008(蓋樂(lè)世J5)的三星產(chǎn)品。同時(shí)，華為公司的代理人發(fā)現(xiàn)三星投資公司在中國(guó)三星電子官網(wǎng)上展示了包括SM—G9300等在內(nèi)的一系列產(chǎn)品，并提供了相關(guān)購(gòu)買(mǎi)鏈接和渠道。

華為公司稱(chēng)，經(jīng)過(guò)分析，該公司發(fā)現(xiàn)三星的這些手機(jī)的技術(shù)特征與201010104157.0號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)中的權(quán)利要求(合計(jì)8項(xiàng))的所有技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步深入調(diào)查分析，華為公司認(rèn)為5被告共有20多款產(chǎn)品(手機(jī)和平板電腦)涉嫌侵權(quán)。

華為公司認(rèn)為，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的大量制作、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品;三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品，這些行為均侵犯了華為公司對(duì)涉案專(zhuān)利享有的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

為此，華為公司要求五被告立即停止侵權(quán)行為，并要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔(dān)華為公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支50萬(wàn)元。