同年8月中旬，又先后出現(xiàn)兩家收藏協(xié)會，以回收藏品為由，報出巨額回收價，又以繳納報名費(fèi)、評估費(fèi)、公證費(fèi)、定金等理由，先后讓張新榮為他們匯去了26000元，此后便再無音訊。

張新榮在投訴材料中說，就在他為受騙而后悔時，他接到一名自稱北京某公安分局民警的男子的電話，稱他們破獲一起詐騙案，受害人名單中有張新榮的名字，現(xiàn)在要為其返還贓款，但要求先繳納1800元稅費(fèi)。匯款后，這名自稱叫張平的“民警”就消失了。隨后，又有兩名自稱公安民警的男子先后打來電話，以同樣的方式分別讓他匯去1200元手續(xù)費(fèi)后，再也聯(lián)系不上了。

讓張謙感到奇怪的是，這幾起詐騙案針對性和關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，“先是他們知道我爸買了藏品，以回收藏品為由誘他上當(dāng)，我們發(fā)現(xiàn)上當(dāng)報案后，他們又冒充公安實(shí)施詐騙。”

“借錢匯款”，老人去世前曾有人上門催債

張謙告訴澎湃新聞，這次投訴材料之后，還有騙子不斷聯(lián)系張新榮，“但之后他們就不再采用匯款方式，而是改用了快遞公司代收貨款的方式收錢。”

張新榮寫給工商部門的投訴材料中提到6次詐騙涉案金額共有63700元。他在材料中反復(fù)提及自己是“借錢匯款”。張謙與大哥張坤懷疑，張新榮被騙的錢遠(yuǎn)不止這個數(shù)字，他們在張新榮的房間里發(fā)現(xiàn)大量“藏品”，按標(biāo)價算有70多萬元，此外還有46張匯款憑證，日期在張新榮去世前不久2016年5月19至12月9日，匯款總額38298元。“這說明在這次投訴之后，他仍然被騙子死死盯著。但這些事我爸一直瞞著我們，所以他一共被騙了多少錢，我們也不知道。”

張坤說，在張新榮去世前幾天，家中曾不斷有債主上門討債，“2016年12月28日上午，我發(fā)現(xiàn)我爸看上去很虛弱，呼吸急促，送到醫(yī)院沒多久他就陷入昏迷，醫(yī)生說可能有生命危險。我就立刻把弟弟從南京叫回來了。當(dāng)晚我爸就去世了。”

據(jù)城固縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)死亡證明顯示，張新榮的死亡原因是酮癥酸重癥中毒，呼吸循環(huán)衰竭。該院當(dāng)日接診的醫(yī)生董建義告訴澎湃新聞，張新榮生前患有糖尿病，“他的死亡是由糖尿病誘發(fā)的，但這與其病發(fā)前的精神狀況及心情也有極大關(guān)系。”

對于張新榮的突然死亡，張謙堅(jiān)信與他長期以來遭到連環(huán)詐騙有直接關(guān)系，“他為了把他那些所謂的藏品盡快出手，不斷被騙，不斷借錢。一方面要瞞著子女，另一方面還要頂住債主一次次上門討債的壓力。換成我們年輕人也受不了，更何況一個60歲的老人?”

對于借錢匯款一事，城固縣袁家營村一名村干部向澎湃新聞表示，張新榮生前確實(shí)向親友借過很多錢，“村里凡是能張得開口的，他都借了個遍。現(xiàn)在他被人騙了幾十萬的事早在村子里傳開了。張新榮死后，很多借錢給他的村民都把借條拿到村委會來尋求解決，最近一段時間，每天都有村民拿著借條找過來。”

對此，城固縣公安局一名辦案民警表示，目前該局已對案件立案偵查，“我們曾根據(jù)張新榮提供的嫌疑人公司地址前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查，發(fā)現(xiàn)所有的地址及公司信息都是假的，目前案件仍在偵辦當(dāng)中。”