張翠云為了維權，索性搭帳篷住在了法院辦公樓前……

【老人絕食288天】懷疑被人實施監(jiān)控，山東青島老人張翠云砸掉了攝像頭，隨后警方將其刑拘，檢方對她進行公訴，法院一審判她無罪后，引起各方爭執(zhí)。張翠云為了維權，索性搭帳篷住在了法院辦公樓前……

山東省青島市城陽區(qū)人民法院辦公樓前的臺階上，一頂草綠色的戶外帳篷格外顯眼，張翠云在這里已住了8個多月。她今年66歲，去年因涉嫌一起刑事案件被關進看守所，羈押的288天里，她一直絕食，最后靠營養(yǎng)液活了下來。

其實，法院幾次要對張翠云取保候審，但她不想出來，“我是被冤枉的，是不是該給個說法?”今年1月份，她還是被法院強制取保候審?？蛇@沒換來她的感激。

不顧官方勸阻，她回家收拾了一下行李，從3月1日起，全天候住在了城陽區(qū)人民法院辦公樓階梯上。6月初，張翠云的獨生女兒李克梅花幾百元買了一頂帳篷，兩人在法院大院內的生活正式開始。

從法院到張翠云的家，只有不到兩公里。8個多月來，她沒回一次家，女兒除回去拿些換洗的衣物外，幾乎也不踏足曾經溫暖的家。

張翠云的家位于城陽區(qū)城陽街道辦事處的小寨子社區(qū)(此前為小寨子村)。她的父輩就生活在這里，自己也沒外嫁。本來與村子有著多年感情，現在，卻成為村子的“仇人”。

去年被刑拘前，張翠云的身體狀況還不錯，住進帳篷后，身體基本垮了。采訪間，她一直橫躺在防潮墊上，幾次想坐起來，后來又不得不放棄。

每隔幾分鐘，她就會全身發(fā)抖，并不時捂住腹部掩蓋疼痛，間接性吐血導致她氣色極差。而且，她在無法直起腰的帳篷里，想出來走走都很難。

所以，張翠云的女兒經常攙扶著母親在法院臺階上散步。由于法院大門正臨城陽區(qū)中心最繁華的正陽路，這一幕常被路人看到。紛至沓來的質疑，讓法院甚是煩惱。

兩個多月前，法院判決張翠云無罪，但母女倆仍不搬離。緊接著，城陽區(qū)人民檢察院就此案提出刑事抗訴，認為法院無罪判決明顯錯誤，但法院覺得判決并沒問題。

至此，青島張翠云“毀壞財物案”，再次陷入“暗戰(zhàn)”。

懷疑被監(jiān)控后砸毀攝像頭

張翠云涉及的刑事案件源于6個攝像頭。

此前因村里一些遺留問題，張翠云多次到城陽區(qū)人民政府舉報小寨子村幾個村干部。

在法庭上，張翠云供述說，2015年1月8日，她和部分村民到區(qū)政府反映問題時，遭遇了村干部安排的人攔截、威脅;3月17日，她再次到區(qū)政府時，又遭遇不明身份人員跟蹤，并有人用雜物堵了她家的鎖眼。

“當天，村干部在我家窗下等位置安裝了攝像頭。”張翠云說，“他們是想對我進行監(jiān)控，害怕我再去政府舉報。”

記者注意到，攝像頭有三個，分別位于小寨子村民居住的華城路二小區(qū)34號樓、36號樓，以及這兩棟中間平臺上。

34號樓1單元301是張翠云的家，攝像頭安裝的位置，一臺在她家東側窗戶下面，一臺位于自家單元門口，還有一臺安裝在她出入家門的必經路上。

這三臺攝像頭只有一臺能拍攝到張翠云家，其余兩臺監(jiān)控不到室內場景。

但張翠云覺得三臺攝像頭全在監(jiān)控她。

小寨子社區(qū)委員張維波證詞稱，他第一次安裝攝像頭是在2015年1月份，理由是，那段時間小區(qū)被盜案件時有發(fā)生，“村民反映強烈，為了減少發(fā)案率，經過社區(qū)黨委研究安裝了攝像頭。”

城陽區(qū)人民法院審理查明，上述三個攝像頭第一次安裝時間為2015年3月份。

張翠云覺得，這些攝像頭的存在，侵犯了她的人權和隱私權等。

2015年3月20日，張翠云將該情況反映給城陽街道辦事處信訪辦的袁永波主任，袁告訴她，“已通知村里拆除”。但村里并不理會。

袁永波主任目前已經不在信訪辦工作，對于這個細節(jié)，對方拒絕回應。

當天回家后，她就想砸掉攝像頭，思來想去，她又選擇報警，讓警察為其作證。

“沒一會兒警察就來了，在他們見證下，我拿著斧頭把三個攝像頭砸了。”張翠云說，整個過程警察沒有制止，事后，警方離開現場。

4月8日，小寨子村干部又讓人在上述三個位置，重新安裝了攝像頭。

4月9日，張翠云又將該情況反映給城陽街道辦事處，無果后，她又把警察叫到現場，當著警察的面，再次將3個攝像頭砸毀，“警察依然沒制止。”張翠云稱。

這一次，她被口頭傳喚到城陽派出所。

但前后兩次的處警民警均稱，他們勸說了張翠云，張不聽勸告。

那么，到底是警察到達現場后張翠云開始砸攝像頭，還是到達現場后已經開始?青島市公安局城陽分局(簡稱城陽公安分局)表示：“我們執(zhí)法沒問題，其他不接受采訪。”

對此，張翠云說：“警察有執(zhí)法記錄儀，只要對外公開就一目了然。”