巨額財產(chǎn)來源不明，一般是無法查證或沒有足夠證據(jù)認(rèn)定其來自于貪污腐敗。無法查證的原因包括年代久遠(yuǎn)、證據(jù)丟失或者涉案人員已經(jīng)死亡等。但無法查證，并不代表被告人沒有犯罪。法律條款中確定巨額財產(chǎn)來源不明罪，就以便于對這種情形作出準(zhǔn)確判罰。

今天是”雙十一”，又被戲稱為“剁手節(jié)”。用在當(dāng)前的反腐新常態(tài)下，就是伸手必被捉。巧合的是，今天的審判非常密集，正對應(yīng)了“伸手必被捉”。除了被判死緩的朱明國外，十八大以來首個被判死刑的部級高官也出現(xiàn)了——

山西省太原市中級人民法院一審對內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平作出公開宣判，認(rèn)定被告人趙黎平犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。他所犯受賄罪、非法持有槍支彈藥罪、非法儲存爆炸物罪，也被一并作出處罰。

趙黎平

2015年3月20日，趙在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市持槍將被害人李某某殺害。2008年至2010年，利用擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳廳長的職務(wù)便利，在企業(yè)經(jīng)營、干部選拔任用等方面為他人謀取利益，非法收受人民幣2368萬元。公安機(jī)關(guān)勘查殺人相關(guān)現(xiàn)場時，查獲了趙藏匿的轉(zhuǎn)輪手槍、六四式手槍及49發(fā)子彈;還在其辦公室內(nèi)查獲其非法存放的91枚雷管。據(jù)媒體報道，趙黎平被警方截住時，身上帶血，車?yán)镉袠層械丁?/p>

請大家注意：在對趙的判決書中不僅有“特別”，還有“極其”：情節(jié)特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，社會危害大、影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，且拒不認(rèn)罪。殺人、私藏槍械、在辦公室里放雷管，堪稱喪心病狂，判處死刑恰如其分。

司法審判是一項十分復(fù)雜、細(xì)致的工作，必須樁樁件件都有據(jù)可查，站得住腳、經(jīng)得起推敲。我們常說“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，這不僅是對犯罪分子的處罰原則，也是依法治國、彰顯司法公正的基本要求。