蔡金森稱(chēng)被打后交代“案情” 被迫說(shuō)出三名“共犯”

蔡金森告訴記者，警方第一次到他家進(jìn)行調(diào)查時(shí)，他當(dāng)時(shí)并不在家中。蔡金森說(shuō)，當(dāng)時(shí)他還不知道警方為什么來(lái)找他，為了弄清楚怎么回事，于是他到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r。

蔡金森：“公安局問(wèn)我受害者被殺的那天去哪了，那天我記得很清楚，因?yàn)槲覀冝r(nóng)村有拜土地公的習(xí)慣，當(dāng)天下午我在拜土地公。”

蔡金森當(dāng)時(shí)以為，說(shuō)清楚了自己在案發(fā)當(dāng)天的情況應(yīng)該就沒(méi)事了，然而事情的發(fā)展很快超出了他的想象。原來(lái)，警方第一次到蔡金森家進(jìn)行調(diào)查時(shí)，蔡金森的父親告訴警方蔡金森不在家，去了南日島，然而警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蔡金森當(dāng)天并沒(méi)有去過(guò)南日島。

蔡金森：“我就跟公安局解釋?zhuān)聦?shí)上我沒(méi)去南日島，是我父親以為我去了南日島，我才說(shuō)我去了南日島。我想我也沒(méi)做什么事，去哪都一樣。然后他們就以這個(gè)為借口，說(shuō)我們父子串通好的，就開(kāi)始打我。”

蔡金森還說(shuō)：“當(dāng)時(shí)公安局說(shuō)快點(diǎn)承認(rèn)，承認(rèn)了就放我回去。后來(lái)我就承認(rèn)了，說(shuō)是跟我父親和妹妹去作案的，但他們說(shuō)不可能和家人去作案，有警察說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)是四個(gè)人。然后就開(kāi)始打我，打得沒(méi)辦法了，我就說(shuō)跟許玉森等三人去作案的。”

蔡金森隨后向警方交代，和他一同作案的是同村的許玉森、張美來(lái)、許金龍三人，隨后警方陸續(xù)將這三人抓捕歸案。

記者：“當(dāng)時(shí)為什么會(huì)說(shuō)他們?nèi)齻€(gè)人，他們也有嫌疑？”

蔡金森：“他們沒(méi)嫌疑，那時(shí)候會(huì)說(shuō)他們，是因?yàn)槲冶淮虻經(jīng)]辦法，叫我說(shuō)幾個(gè)人，然后心里想跟他們有點(diǎn)過(guò)節(jié)，就說(shuō)了他們。”

正是依據(jù)蔡金森的供述，許玉森、張美來(lái)、許金龍三人隨后也被警方認(rèn)定為是兇手。

一審三人被判死刑聲稱(chēng)被冤枉遭逼供

蔡金森、許玉森、張美來(lái)、許金龍被警方抓獲后，案件隨后進(jìn)入了審判程序，蔡金森說(shuō)，他當(dāng)時(shí)以為，法院在審理中肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)他和其他三人都是被冤枉的，然而事情發(fā)展再次出乎了他的意料。

1995年6月5日，莆田市中級(jí)人民法院一審以搶劫罪判處許金龍、許玉森、張美來(lái)三人死刑立即執(zhí)行，蔡金森“因在案中所起危害較小且坦白交待”，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。

一審宣判后，許金龍、許玉森、張美來(lái)均稱(chēng)在偵查階段遭到了警方刑訊逼供，于是向福建高院提起上訴。

1999年4月4日，這起案件二審開(kāi)庭，福建高院以“考慮到案子的具體情況，四人尚不屬于死刑立即執(zhí)行之犯罪分子”為由改判許金龍、許玉森、張美來(lái)三人死刑緩期兩年執(zhí)行，維持了蔡金森死緩的判決。雖然二審被改判死緩，但許金龍、許玉森、張美來(lái)等人仍堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪，委托家人和律師繼續(xù)申訴。

許金龍三哥許金森：“后來(lái)我一直在申訴，一直交材料給檢察院還有交給高院，還有從網(wǎng)絡(luò)上和微博上發(fā)出去。”

許玉森妻子唐玉梅：“我拼命去打工，打工去告狀，去北京、去縣里，我一直告一直告，我賺一點(diǎn)錢(qián)，就那一點(diǎn)點(diǎn)我也會(huì)去告。”

然而啟動(dòng)案件再審程序并沒(méi)有他們想象中的那么簡(jiǎn)單，2007年，福建高院駁回了許金龍、許玉森、張美來(lái)及其家人的申訴，2009年，福建高院裁定，對(duì)于該案不予再審立案。

蔡金森出獄后為自己申訴案件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

與其他三家不同，在被判死緩后，最先被認(rèn)定為是兇手的蔡金森一直沒(méi)有為自己進(jìn)行過(guò)申訴，而是選擇在獄中默默服刑，由于在獄中表現(xiàn)良好，蔡金森先后獲得了六次減刑的機(jī)會(huì)。

蔡金森：“心里想著，希望真正的兇手被抓到后還我一個(gè)清白。但送到勞改場(chǎng)后一年又一年，心里想這個(gè)兇手可能真的抓不到了，然后就開(kāi)始拼命干活，就是想早一點(diǎn)出來(lái)，為自己申訴。”

2014年8月9日，蔡金森刑滿出獄，出獄后他不再沉默，為自己申訴，在與許玉森、張美來(lái)、許金龍三人的家屬進(jìn)行溝通后，四家人決定一起委托律師進(jìn)行申訴，2015年6月，福建高院同意四家人的代理律師進(jìn)行閱卷，案件隨即迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

原來(lái)在閱卷過(guò)程中，代理律師們發(fā)現(xiàn)，2014年2月，福建省人民檢察院曾向福建省高級(jí)人民法院提出了對(duì)于這起案件的再審檢察建議，除此之外，福建省人民檢察院還對(duì)當(dāng)年的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了重新鑒定。

關(guān)鍵證據(jù)涉嫌偽造 指紋竟不是證人所留

據(jù)二審判決書(shū)顯示，當(dāng)年蔡金森等四人共搶劫了被害人一萬(wàn)四千零八十元現(xiàn)金和六枚金戒指，其中，張美來(lái)分得贓款3580元，其余三人各分得贓款3500元，六枚金戒指被分為12塊，四人每人分得三塊。作案后，張美來(lái)、許玉森把贓款用于賭博輸?shù)?，而且還把分得的金戒指以1000元的價(jià)格賣(mài)給了參賭的陳國(guó)太。而這些情節(jié)的認(rèn)定都是通過(guò)陳國(guó)太的筆錄得到的。

然而，福建省人民檢察院委托福建省公安廳對(duì)陳國(guó)太的筆錄進(jìn)行鑒定時(shí)，卻有了一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)。原來(lái)，這份1994年9月2日，由陳國(guó)太所作的證人筆錄中，共按了15個(gè)陳國(guó)太的指紋，鑒定比對(duì)的結(jié)果顯示，除2枚指紋不具備鑒定條件外，其余13個(gè)指紋均與陳國(guó)太的指紋不符，也就是說(shuō)這個(gè)作為關(guān)鍵證據(jù)的筆錄，并不是陳國(guó)太本人所作出的。代理律師張雪峰：“出現(xiàn)的假證據(jù)是公安人員做的，而且是主要的偵查人員做的。這種假證據(jù)是存疑的。”

福建高院?jiǎn)?dòng)再審程序

正是基于這種考慮，2014年2月，福建省人民檢察院向福建省高級(jí)人民法院提出了再審檢察建議，認(rèn)為“原判認(rèn)定蔡金森、許玉森、許金龍、張美來(lái)共同搶劫犯罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足”，建議福建高院?jiǎn)?dòng)再審程序。

在閱卷之后，代理律師們將閱卷發(fā)現(xiàn)的所有疑點(diǎn)形成了書(shū)面材料并提交給了福建高院，2015年12月16日，福建省高級(jí)人民法院作出決定，再審這起發(fā)生在20多年前的搶劫案。隨后，福建高院的法官將再審決定書(shū)送到了當(dāng)事人及其家人手中。許金龍三哥許金森：“拿這個(gè)再審?fù)ㄖ獣?shū)時(shí)我很激動(dòng)，我都哭了。因?yàn)橐呀?jīng)21年了，我一直申訴了21年。”

（來(lái)源：央視新聞）