媒體觀察

時(shí)代力量何以能脫穎而出成為第三大黨

1月16日，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和民意代表兩大選舉終于落下帷幕，新興第三勢(shì)力小黨——時(shí)代力量取得較好成績(jī)，共奪得5席“立委”，其中分區(qū)拿下3席，不分區(qū)2席，一如外界預(yù)期成為臺(tái)灣第三大黨。

時(shí)代力量之所以能脫穎而出主要似有以下原因：

折射出民眾對(duì)兩大黨的不滿。國(guó)民黨“執(zhí)政”近8年，雖取得不少政績(jī)，但經(jīng)不住民進(jìn)黨、綠營(yíng)的刻意打壓及唱衰，空有“中央”和地方執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，是未蒙其利，反受其累，背上了沉重的“執(zhí)政”包袱，加之“執(zhí)政”環(huán)境惡劣，社會(huì)問題突出，沉悶的經(jīng)濟(jì)局面沒有明顯改善，對(duì)外貿(mào)易波動(dòng)大，投資消費(fèi)疲軟，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)緩慢，薪資倒退，物價(jià)上漲，失業(yè)率居高不下，貧富差距拉大，民眾無感現(xiàn)象嚴(yán)重，生活郁悶，不滿情緒高漲；民進(jìn)黨在野八年，沒有明顯改變，表現(xiàn)平平，提不出吸引人的政策主張，更無令人眼睛一亮的動(dòng)作作為，依然是意識(shí)形態(tài)掛帥，逢陸必反，逢馬必抗，為反對(duì)而反對(duì)，一味地進(jìn)行政治惡斗，只是坐享其成，從國(guó)民黨執(zhí)政不佳中攫取政治利益；拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，大陸政策短板突出，處理兩岸關(guān)系能力薄弱，不少民眾對(duì)之不放心、不滿意。島內(nèi)非藍(lán)、非綠的中間選民不斷增多，使得時(shí)代力量、親民黨等小黨的政黨票得以跨過5%門檻。

得益于風(fēng)起云涌的學(xué)運(yùn)、社運(yùn)。近年來，島內(nèi)學(xué)運(yùn)、社運(yùn)風(fēng)起云涌，其中比較典型有2013年7月爆發(fā)的臺(tái)陸軍士兵洪仲丘退伍前被整致死案，在島內(nèi)激起強(qiáng)烈反響，引發(fā)10余萬(主辦者稱有25萬)“白衫軍”齊聚凱達(dá)格蘭大道集會(huì)游行，為枉死的洪仲丘送行，向當(dāng)局及軍方表達(dá)強(qiáng)烈不滿與抗議；2014年3月爆發(fā)的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，學(xué)生們占領(lǐng)“立法院”議事機(jī)構(gòu)20余天，一度沖進(jìn)最高行政機(jī)關(guān)，期間在凱達(dá)格蘭大道發(fā)起了一場(chǎng)10多萬人參加的大型集會(huì)游行活動(dòng)；2015年7月爆發(fā)的“反課綱微調(diào)”運(yùn)動(dòng)，復(fù)制“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，部分中學(xué)生翻墻入室，闖入臺(tái)“教育部”辦公大樓，砸開“部長(zhǎng)”室，并堆棧桌椅、長(zhǎng)柜阻止警方進(jìn)入，試圖長(zhǎng)期占領(lǐng)、抗?fàn)?，遭警方挫敗后，又集聚?ldquo;教育部”前庭，抗?fàn)幎嗳?，一度揚(yáng)言不達(dá)目的，絕不退場(chǎng)。這些學(xué)、社運(yùn)活動(dòng)極大刺激了廣大青年、特別是年輕學(xué)生的政治參與熱情，他們通過學(xué)、社運(yùn)這一平臺(tái)，表達(dá)自己的政見主張，提升自身的政治地位和影響力，進(jìn)而向島內(nèi)政壇進(jìn)軍，力爭(zhēng)獲得一席之地。這次投身“立委”選舉的時(shí)代力量主要就是依托學(xué)、社運(yùn)起家的，并在選舉有不錯(cuò)的斬獲?？梢哉f，沒有學(xué)、社運(yùn)，時(shí)代力量不可能有現(xiàn)今的政治能見度和影響力，更不可能一躍成為第三大黨。

深受柯文哲現(xiàn)象強(qiáng)力鼓舞。這次臺(tái)灣大選，第三勢(shì)力小黨、特別是時(shí)代力量等積極參與其中，全力拼搶，并取得不錯(cuò)成績(jī)，應(yīng)該說無黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲現(xiàn)象對(duì)之是一個(gè)強(qiáng)力鼓舞，起到了很好的示范作用。2014年底“九合一”選舉，親民黨、新黨、臺(tái)聯(lián)黨、綠黨、人民民主陣線、“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”后諸多新興的社運(yùn)及政治團(tuán)體以及大量無黨籍人士等均表現(xiàn)出了旺盛的企圖心，他們有意識(shí)地將自己形塑為第三勢(shì)力的代表、化身，注重突出自身的中間色彩，積極扮演中道公正力量，利用島內(nèi)社會(huì)、民眾對(duì)藍(lán)、綠政治惡斗的強(qiáng)烈不滿情緒，積極設(shè)法爭(zhēng)取淺藍(lán)、淺綠及中間選民的支持，在國(guó)、民兩大黨的夾縫中爭(zhēng)取一片生存空間。應(yīng)該說在這次選舉中收獲不小，不僅拿下臺(tái)北市長(zhǎng)、花蓮和金門縣長(zhǎng)之職，在縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)及村里長(zhǎng)更取得不錯(cuò)戰(zhàn)績(jī)，特別是無黨籍候選人柯文哲，一位普通醫(yī)師，毫無政治背景和資源的政治素人，卻能逼得民進(jìn)黨不得不棄選臺(tái)北市長(zhǎng)并支持自己，并最終戰(zhàn)勝原本認(rèn)為很有希望的國(guó)民黨青年才俊連勝文，展現(xiàn)出無與倫比的戰(zhàn)斗力，這堅(jiān)定了時(shí)代力量的信心，對(duì)他們投身“立委”選戰(zhàn)、并取得不錯(cuò)成績(jī)無疑是巨大的鼓舞和鞭策。

廣獲青年選民的青睞、支持。對(duì)于島內(nèi)的這次選舉，外界普遍認(rèn)為年青一代的選民、特別是多達(dá)129萬第一次投票的“首投族”是決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵。而“首投族”由于進(jìn)入社會(huì)時(shí)間短，政治意識(shí)觀念較淡，政黨認(rèn)同度較低，看問題注意從自己的視覺出發(fā)，不易受到外界影響，選擇支持的政黨時(shí)通常較注意到政黨的思想理念和政策主張，他們較老一輩選民更易于進(jìn)行“分裂投票”，即“總統(tǒng)”、“立委”、政黨三種選票投給完全不一樣的政黨。從這次大選看，青年選民“總統(tǒng)”票雖多投給蔡英文，但政黨票則較集中投給新興第三勢(shì)力小黨——時(shí)代力量，這也是民進(jìn)黨、國(guó)民黨政黨票分別低于蔡英文、朱立倫得票的原因所在，是時(shí)代力量取得5席“立委”、成為第三大黨的他重要原因。有媒體選前對(duì)青年學(xué)生的采訪反映，他們對(duì)時(shí)代力量情有獨(dú)鐘，包括在大陸學(xué)習(xí)的臺(tái)灣學(xué)生表示屆時(shí)一定會(huì)飛回臺(tái)灣票投時(shí)代力量。

此外，新媒體的巨大動(dòng)員能量以及大黨的扶持、禮讓也為時(shí)代力量的發(fā)展提供了助力、創(chuàng)造了條件。2013年的洪仲丘案，一個(gè)名不見經(jīng)傳、力量非常有限的民間團(tuán)體，卻能在短短幾日，通過網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員到10余萬人為洪仲丘送行，巨大的動(dòng)員能量讓蔡英文感到吃驚，表示這對(duì)民進(jìn)黨是一個(gè)很實(shí)時(shí)、適時(shí)的提醒，感嘆如此的動(dòng)員能量民進(jìn)黨也難望項(xiàng)背。成立時(shí)間不長(zhǎng)的時(shí)代力量能取得不錯(cuò)戰(zhàn)績(jī)，一定程度上要?dú)w功于其新媒體的巨大動(dòng)員能量。民進(jìn)黨先前為拉攏時(shí)代力量為己所用，對(duì)之關(guān)愛有加，給予特別扶持，時(shí)代力量所取得的分區(qū)“立委”席次均獲得民進(jìn)黨的禮讓與扶持，才能脫穎而出；民進(jìn)黨的一些重量級(jí)人物選舉中也為時(shí)代力量站臺(tái)輔選，這些都為之取得不錯(cuò)成績(jī)?cè)鎏砹酥Α?華夏經(jīng)緯網(wǎng))