安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地 綠化與保潔均問(wèn)題突出

安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地衛(wèi)生死角

江濱北路鯉城段堤間綠地工航管業(yè)旁黃土裸露

7-9月共抽評(píng)綠地24塊，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題175個(gè)，其中綠化管養(yǎng)91個(gè)、衛(wèi)生保潔84個(gè)。這是近日市考評(píng)中心公布的專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)成績(jī)。

為進(jìn)一步建立健全全國(guó)文明城市長(zhǎng)效管理機(jī)制，鞏固國(guó)家園林城市創(chuàng)建成果，持續(xù)提升我市市政公用設(shè)施精細(xì)化管理水平，根據(jù)《泉州市市政公用設(shè)施精細(xì)化專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)工作方案(試行)》規(guī)定，2015年第三季度，市市政公用事業(yè)管理局園林綠化專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)小組從綠化管養(yǎng)和衛(wèi)生保潔兩方面入手，對(duì)中心市區(qū)的街旁廣場(chǎng)綠地進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)。

關(guān)鍵詞 綠化管養(yǎng)

接受考評(píng)的綠地整體美觀大方，苗木養(yǎng)護(hù)良好，特別是市園林局養(yǎng)護(hù)的臨漳門(mén)綠地、市行政中心廣場(chǎng)綠地苗木種類(lèi)豐富，考評(píng)工作開(kāi)展以來(lái)均未發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題。

部分綠地存在的一些問(wèn)題需引起各單位重視，如市園林局養(yǎng)護(hù)的江濱北路鯉城段和豐澤段堤間綠地大量鳳凰木枯枝斷落，影響美觀，新門(mén)街與江濱北路交叉路口綠地黃土裸露問(wèn)題嚴(yán)重，觀海望橋綠地護(hù)樹(shù)架多處破損，豐海路海景國(guó)際旁綠地木棧道破損嚴(yán)重等問(wèn)題;鯉城區(qū)養(yǎng)護(hù)的江濱南路輝映江山旁綠地雜草叢生、枯枝未清理，南環(huán)路街心公園綠地地磚破損;洛江區(qū)對(duì)其養(yǎng)護(hù)的安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地重視程度不夠，仍然存在黃土裸露、雜草叢生、灌木未規(guī)范化修剪等問(wèn)題，亟須整改;泉港區(qū)養(yǎng)護(hù)的福煉公園綠地景觀燈多處破損，存在嚴(yán)重安全隱患，需及時(shí)整改;泉州開(kāi)發(fā)區(qū)養(yǎng)護(hù)的仙公山公園枯枝未能及時(shí)清理;北門(mén)街指揮部養(yǎng)護(hù)的泉山門(mén)綠地雜草叢生。

成績(jī)排名情況，市園林局養(yǎng)護(hù)的臨漳門(mén)綠地、市行政中心廣場(chǎng)綠地管養(yǎng)情況較好，長(zhǎng)期名列前茅;洛江區(qū)養(yǎng)護(hù)的安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地72分，排在最后一名。

關(guān)鍵詞 衛(wèi)生保潔

部分綠地仍然存在保潔不到位、廢棄物未清理等問(wèn)題，保潔力度有待加大，如鯉城區(qū)保潔的江濱南路輝映江山旁和南環(huán)路街心公園綠地考評(píng)成績(jī)大幅下降，衛(wèi)生問(wèn)題堪憂，整體感觀差，極大地影響市容市貌;豐澤區(qū)保潔的少林路鐵路旁綠地存在衛(wèi)生死角、石塊亂堆放等問(wèn)題，燈榮路口綠地幾乎變成“公共廁所”——不少路人在綠地隨意大小便;洛江區(qū)負(fù)責(zé)的安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地的保潔問(wèn)題一直很突出，有礙觀瞻。

成績(jī)排名情況，大多數(shù)綠地保潔情況良好，如泉州開(kāi)發(fā)區(qū)管養(yǎng)的雕塑公園綠地、仙公山綠地和空港物業(yè)保潔的市行政中心廣場(chǎng)綠地、市行政中心后山綠地均未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，以100分并列第一;北門(mén)街指揮部保潔的泉山門(mén)綠地、豐澤區(qū)保潔的燈榮路口綠地和鯉城區(qū)保潔的南環(huán)路街心公園綠地以及洛江區(qū)保潔的安吉路醫(yī)高專(zhuān)對(duì)面綠地，保潔情況較差，成績(jī)排在倒數(shù)后三名。