城區(qū)6月份集貿(mào)市場(chǎng)市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)——

大多菜市場(chǎng)衛(wèi)生不錯(cuò) 一些市場(chǎng)公平秤缺失

東南早報(bào)訊（記者林福龍 文/圖）6月份，市考評(píng)中心對(duì)城區(qū)23座集貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)，共發(fā)現(xiàn)問題79處。按考評(píng)成績排名如下：第一名，洛江區(qū)政府（99.00分）和泉州中僑（集體）股份有限公司（99.00分）；第三名，鯉城區(qū)政府（96.17分）；第四名，豐澤區(qū)政府（95.00分）；第五名，泉州開發(fā)區(qū)管委會(huì)（90.00分）；第六名，泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社（87.50分）；第七名 泉港區(qū)政府（83.33分）。

當(dāng)月大部分受評(píng)市場(chǎng)管理到位，攤位內(nèi)外衛(wèi)生保潔較好，整潔有序。但個(gè)別集貿(mào)市場(chǎng)仍存在保潔不到位、農(nóng)殘檢測(cè)未及時(shí)更新、公平秤缺失和部分熟食未設(shè)置“三防”等問題。

鯉城區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)整體考評(píng)情況較好，保潔較理想，其中西門集貿(mào)市場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)問題，整體保潔到位，秩序井然，整體感觀較好。個(gè)別集貿(mào)市場(chǎng)存在保潔不到位、雜物亂堆放等現(xiàn)象，如石崎集貿(mào)市場(chǎng)多處保潔不到位、南門集貿(mào)市場(chǎng)樓梯口雜物亂堆放。

豐澤區(qū)個(gè)別集貿(mào)市場(chǎng)保潔力度有待加強(qiáng)，觀感一般，存在保潔不夠及時(shí)、農(nóng)殘檢測(cè)未及時(shí)更新、公平秤缺失等問題，尤其是南埔和霞美集貿(mào)市場(chǎng)存在多處保潔不到位，南埔集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)車輛占道，市場(chǎng)擁堵。

洛江區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)考評(píng)情況較好，萬安集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)通道暢通，無亂擺放、擁堵現(xiàn)象，“三防”設(shè)施落實(shí)到位，場(chǎng)內(nèi)外整潔有序，觀感較好。

泉港區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)整體考評(píng)情況仍不容樂觀，多處問題長期未整改，莊園集貿(mào)市場(chǎng)衛(wèi)生水平依舊不高，保潔不理想，場(chǎng)內(nèi)雜物亂堆放、周邊“牛皮癬”現(xiàn)象嚴(yán)重，公平秤長期缺失未整改；田里集貿(mào)市場(chǎng)周圍衛(wèi)生多處保潔不到位，部分熟食未設(shè)置“三防”設(shè)施，“牛皮癬”較多，影響整體觀感。

泉州開發(fā)區(qū)旺角集貿(mào)市場(chǎng)本月考評(píng)情況一般，場(chǎng)內(nèi)存在幾處保潔不到位，閑置攤位車輛亂停放，公平秤缺失和農(nóng)殘檢測(cè)未能及時(shí)更新依舊未整改等問題。

泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社龍宮集貿(mào)市場(chǎng)整體環(huán)境衛(wèi)生保持較好，新門集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)外衛(wèi)生保潔仍較為薄弱，保潔水平有待提升，場(chǎng)內(nèi)亂堆放，部分熟食未設(shè)置“三防”設(shè)施，有蚊蠅。泉州（中僑）集團(tuán)新中集貿(mào)市場(chǎng)整體場(chǎng)容場(chǎng)貌管理較為到位，保潔較為到位、及時(shí)，但遮陽棚破損影響整體觀感。

請(qǐng)各相關(guān)單位繼續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)管理，加強(qiáng)自查自評(píng)，舉一反三落實(shí)整改，相互借鑒長效管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提升市場(chǎng)衛(wèi)生整潔水平，營造良好的環(huán)境氛圍。