非誠(chéng)勿擾商標(biāo)侵權(quán)事件怎么回事？ 非誠(chéng)勿擾或?qū)⒏拿?/h1>

2016-01-06 11:29:37 來(lái)源： 深窗網(wǎng)

0瀏覽 評(píng)論0條

昨天，一則“江蘇衛(wèi)視被法院終審判決，停用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱”的消息受到了很多人的關(guān)注。事實(shí)上，這是一場(chǎng)持續(xù)了三年之久的商標(biāo)侵權(quán)官司。

早在2013年2月，溫州“80后”小伙子金阿歡狀告江蘇省廣播電視總臺(tái)，稱“非誠(chéng)勿擾”是自己注冊(cè)的商標(biāo)，要求對(duì)方停止使用。近日，深圳中級(jí)人民法院作出二審判決，支持金阿歡的訴訟請(qǐng)求。

金阿歡在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示，案件審理階段，他并沒(méi)有提出任何經(jīng)濟(jì)索賠的訴求，只是希望江蘇衛(wèi)視能夠停止使用“非誠(chéng)勿擾”的名稱。江蘇衛(wèi)視對(duì)此并未作正面回應(yīng)，相關(guān)工作人員只透露，近期會(huì)對(duì)事件作出公開(kāi)聲明。

《非誠(chéng)勿擾》要改名了? 2015年12月，深圳市中級(jí)人民法院判決江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱，而且該判決為終審判決。法院作出二審判決后，一些專(zhuān)家、律師對(duì)此案表達(dá)了不同意見(jiàn)。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

相關(guān)閱讀

• (2016-04-25)《奇葩說(shuō)》張紹剛首回應(yīng)“引力波事件”：沒(méi)有欺負(fù)他

參與評(píng)論

泉網(wǎng)視頻

• 北京街球王吳悠打球被群毆 微博稱打人者事先有預(yù)謀
• 名人堂領(lǐng)獎(jiǎng)典禮：姚明演講段子 美國(guó)人的表情是這
• 臺(tái)檢方：游覽車(chē)事故系縱火 因司機(jī)已死亡不起訴(
• 教師節(jié)的“送禮攻防戰(zhàn)”：受教育還是買(mǎi)服務(wù)？
• 探訪安溪：勢(shì)必“刮骨療傷”勢(shì)必“斬草除根”(視
• 福建安溪召開(kāi)誠(chéng)信建設(shè)千人大會(huì) 誓除詐騙毒瘤(視頻)