亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

非誠(chéng)勿擾商標(biāo)侵權(quán)事件怎么回事？ 非誠(chéng)勿擾或?qū)⒏拿?/h1>

2016-01-06 11:29:37 來(lái)源： 深窗網(wǎng)

0瀏覽 評(píng)論0條

\

二審判決令《非誠(chéng)勿擾》案劇情逆轉(zhuǎn)

2009年2月16日，溫州小伙金阿歡向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)。2010年9月7日，“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)通過(guò)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類(lèi)，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。隨后，他以“非誠(chéng)勿擾”為名開(kāi)設(shè)了一家婚姻介紹所。在金阿歡獲得“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)的這一年，江蘇衛(wèi)視的婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》開(kāi)播。2013年，金阿歡將江蘇省廣播電視總臺(tái)告上了法庭，稱(chēng)對(duì)方侵犯了他的商標(biāo)權(quán)。

深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標(biāo)核定服務(wù)類(lèi)別不同，不構(gòu)成侵權(quán)。金阿歡不服，提出上訴。深圳中院在該案二審判決中認(rèn)定，江蘇電視臺(tái)的《非誠(chéng)勿擾》欄目構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

深圳中院判決認(rèn)為，金阿歡經(jīng)國(guó)家商標(biāo)行政管理部門(mén)核準(zhǔn)取得“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類(lèi)，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目簡(jiǎn)介為：“《非誠(chéng)勿擾》是一檔適應(yīng)現(xiàn)代生活節(jié)奏的大型婚戀交友節(jié)目”，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等判定，其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與‘非誠(chéng)勿擾’商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目‘交友、婚姻介紹’相同。....。.由于江蘇電視臺(tái)的知名度及節(jié)目的宣傳，而使相關(guān)公眾誤認(rèn)為權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)使用與江蘇衛(wèi)視產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及聯(lián)系，造成反向混淆。江蘇電視臺(tái)通過(guò)江蘇衛(wèi)視播出《非誠(chéng)勿擾》，收取大量廣告費(fèi)用，也在節(jié)目后期通過(guò)收取短信費(fèi)獲利，足以證明系以盈利為目的的商業(yè)使用，其行為構(gòu)成侵權(quán)。在判定本案是否構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)時(shí)，不能只考慮《非誠(chéng)勿擾》在電視上播出的形式，更應(yīng)當(dāng)考慮該電視節(jié)目的內(nèi)容和目的等，客觀判定兩者服務(wù)類(lèi)別是否相同或者近似。

《非誠(chéng)勿擾》和合作伙伴珍愛(ài)網(wǎng)是否構(gòu)成共同侵權(quán)呢?二審判決認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目由江蘇電視臺(tái)的江蘇衛(wèi)視負(fù)責(zé)籌劃、播出、宣傳等，被上訴人珍愛(ài)網(wǎng)公司參與了嘉賓招募，以及舉辦“非常有愛(ài) 非誠(chéng)勿擾——珍愛(ài)網(wǎng)單身男女尋緣派對(duì)”活動(dòng)，也在其網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳等，聲稱(chēng)“江蘇衛(wèi)視和珍愛(ài)網(wǎng)聯(lián)合主辦”。就江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目問(wèn)題，江蘇電視臺(tái)與珍愛(ài)網(wǎng)公司還簽訂有《合作協(xié)議書(shū)》。上述事實(shí)證明江蘇電視臺(tái)和珍愛(ài)網(wǎng)公司共同實(shí)施了侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)。

參與評(píng)論