臺(tái)檢方：大陸旅行團(tuán)嚴(yán)重車禍系司機(jī)醉酒自殺燒車

新華社臺(tái)北9月10日電(記者許雪毅 劉剛)臺(tái)灣桃園地檢署10日公布大陸旅行團(tuán)嚴(yán)重車禍偵查結(jié)果，臺(tái)籍司機(jī)蘇明成酒后駕車、潑灑汽油、放火自殺，并燒死車內(nèi)其他乘客和導(dǎo)游。因蘇明成已死亡，所涉酒后駕車、放火、殺人等罪嫌，不起訴處分。

資料圖：事故發(fā)生地，仍保持事發(fā)時(shí)刻觸目驚心的景象。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

臺(tái)灣檢方公布大陸旅游團(tuán)大巴事故最終調(diào)查結(jié)果 視頻來(lái)源：央視新聞

由于案件性質(zhì)由“意外”變成“他殺”，大陸遇難者家屬可委托臺(tái)灣代理人處理民事賠償事宜。

桃園地檢署當(dāng)日下午召開(kāi)該案件偵查終結(jié)記者會(huì)。地檢署襄閱主任檢察官王以文作上述表示。

王以文說(shuō)，7月19日12時(shí)53分至12時(shí)56分，蘇明成駛經(jīng)2號(hào)高速公路西向8至4.2公里間，將置于駕駛艙導(dǎo)游座后方的2瓶92無(wú)鉛汽油，潑灑在駕駛艙的駕駛座、導(dǎo)游座及近前側(cè)門(mén)地板附近，再持打火機(jī)點(diǎn)火引燃駕駛艙，因蘇某烈焰著身，失能而無(wú)法駕駛。車輛由外側(cè)車道順勢(shì)向內(nèi)側(cè)車道滑行，先是擦撞內(nèi)側(cè)護(hù)欄，再失控往外側(cè)車道滑行，并在撞擊外側(cè)護(hù)欄后停止前行。駕駛艙火勢(shì)往后蔓延，但因右后車門(mén)遭外側(cè)護(hù)欄擋住，僅能開(kāi)啟約15公分，左后方安全門(mén)也無(wú)法順利開(kāi)啟，導(dǎo)致車內(nèi)人員逃生不及，全部罹難。

王以文表示，未發(fā)現(xiàn)游覽車內(nèi)有行車記錄器影像及云端影碟設(shè)備，該車雖配備車內(nèi)監(jiān)視系統(tǒng)及行車記錄器，但沒(méi)有存儲(chǔ)影像功能，且未上傳影像到公司。

檢方表示，該車出入口、安全門(mén)及緊急逃生口共5處，游覽車系斜向撞穿高速公路護(hù)欄，導(dǎo)致左前側(cè)及右后側(cè)的出入口遭護(hù)欄阻擋無(wú)法開(kāi)啟;右前門(mén)變形損壞，左后安全門(mén)及車頂逃生口未開(kāi)啟，故無(wú)人能自車內(nèi)逃生。

王以文說(shuō)，為夜間防盜，該車安全門(mén)已加裝防盜鎖、金屬?gòu)澒?、防誤觸玻璃裝置及鐵鏈。檢查發(fā)現(xiàn)，防誤觸玻璃裝置并未被開(kāi)啟，顯見(jiàn)事發(fā)當(dāng)時(shí)無(wú)人正確開(kāi)啟安全門(mén)。由于施救時(shí)遭受破壞，安全門(mén)能否自外開(kāi)啟無(wú)法勘驗(yàn)，防盜鎖有無(wú)上鎖也無(wú)法判定。

檢方表示，蘇明成平日有飲酒及吸煙習(xí)慣，少與導(dǎo)游、領(lǐng)隊(duì)互動(dòng)，此次也如此。乘客上車后，導(dǎo)游并未對(duì)其實(shí)施酒測(cè)。導(dǎo)游與乘客在發(fā)車前并未發(fā)現(xiàn)蘇某飲酒。

根據(jù)檢方偵查，蘇明成曾因不滿導(dǎo)游稱陸籍旅客為“大哥大姐”，酒后與導(dǎo)游發(fā)生推擠，因酒后傷害導(dǎo)游案件被判處拘役25日。另因酒后性侵害案件，被判處有期徒刑5年，賠償新臺(tái)幣90萬(wàn)元，因蘇明成提起上訴，尚未最終判處和收押。7月17日至19日家人曾密集與蘇明成通話，勸導(dǎo)其放棄輕生念頭。19日案件發(fā)生后，其親人在不知情的情況下，把討論蘇明成可能輕生導(dǎo)致案件的內(nèi)容錄了下來(lái)。檢方在勘驗(yàn)蘇明成家人語(yǔ)音信箱錄音檔時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容。

王以文回答記者提問(wèn)時(shí)表示，此案件中遇難臺(tái)籍導(dǎo)游的妻子曾表示要提告，所以如果她對(duì)案件處理結(jié)果不服，可以在7日內(nèi)經(jīng)原檢察官向臺(tái)灣高等法院檢察署檢察長(zhǎng)聲請(qǐng)?jiān)僮h。而大陸遇難者家屬來(lái)臺(tái)時(shí)未對(duì)案件提告，即使對(duì)案件偵查結(jié)果有疑問(wèn)，也無(wú)法聲請(qǐng)?jiān)僮h。至于民事賠償部分，因?yàn)榘讣⒎且婚_(kāi)始以為的“意外”，而是“他殺”，大陸遇難者家屬可以委托臺(tái)灣代理人處理相關(guān)事宜。

臺(tái)檢方：觀光車事故系縱火 因司機(jī)已死亡不起訴

中新網(wǎng)9月10日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，遼寧陸客團(tuán)火燒車事故造成26人遇難，臺(tái)灣桃園地檢署10日下午公布偵結(jié)報(bào)告，依相關(guān)證據(jù)，將把司機(jī)蘇明成列殺人罪被告，但因人已死亡，最后以不起訴結(jié)案。

桃園地檢署10日下午召開(kāi)7-19火燒游覽車案件偵查終結(jié)記者會(huì)。游覽車火災(zāi)鑒定報(bào)告之前出爐，確定起火點(diǎn)在駕駛艙，排除電線走火，因全車罹難無(wú)生還者，靠?jī)H有資料拼湊，桃檢偵結(jié)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，將把蘇明成列殺人罪被告，最后以不起訴結(jié)案。

由巨龍旅行社承辦的遼寧24人旅游團(tuán)，7月19日結(jié)束8天7夜環(huán)臺(tái)之旅，搭乘玫瑰石通運(yùn)游覽車，準(zhǔn)備前往桃機(jī)搭機(jī)返家，但發(fā)生火燒車意外，造成了24名陸客、以及臺(tái)籍游覽車駕駛蘇明成、導(dǎo)游鄭焜文共26人全數(shù)罹難。

桃園地檢署檢察官經(jīng)過(guò)連日調(diào)查與相關(guān)卷證送驗(yàn)，火災(zāi)鑒定報(bào)告之前出爐，幾確定起火點(diǎn)就是在駕駛艙，但因鑒識(shí)人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)電線短路走火現(xiàn)象，可說(shuō)排除電線走火釀禍的可能，因而朝人為因素。

檢方依蘇明成體內(nèi)酒精成分飆高，走道有汽油潑濺痕，車內(nèi)有5瓶汽油，以及蘇明成生前曾向友人抱怨性侵官司纏身恐有5年不見(jiàn)天日等跡象，全案朝蘇明成灌醉自己，再以汽油縱火釀禍。

檢方依證據(jù)分析，蘇明成是有計(jì)劃性預(yù)謀自焚，潑灑汽油縱火后，讓全車無(wú)法逃生可能，將他列為殺人罪被告。