因投訴人數(shù)過多，上述文章已被下線。除此之外，已關(guān)注的讀者在“二更食堂”公眾號點擊“查看歷史消息”，會出現(xiàn)“已停止訪問該網(wǎng)頁”的頁面。

多少篇10萬+贏得了流量，失去了掌聲

“二更食堂”作為知名大V在此次事件中被口誅筆伐，然而這并不是個別小編的單個行為，還有許多不知名的自媒體在為成功蹭熱點帶來的驚人曝光和流量振臂歡呼。

這是另外一個叫“有格”的自媒體，因為昨天的“借勢”，閱讀量破了100萬，奔走相告，要給求轉(zhuǎn)載的其他自媒體開白。

類似的情況不久前也出現(xiàn)過，今年1月25日，80后創(chuàng)業(yè)天才茅侃侃自殺。26日，王利芬在微博上慶祝文章因談?wù)摿嗣┵┵┒玫搅?0萬+，開懷大笑的表情引發(fā)許多網(wǎng)友的反感和抨擊。

站在這些作者的角度，緊跟熱點寫篇10萬+本來無可厚非，但得意忘形背后透出的冷漠讓人產(chǎn)生一種不舒服的異感。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，自媒體作為新興行業(yè)正蓬勃發(fā)展。面對熱點事件，每個人都想借勢獲取流量，打造爆文，維系粉絲從而創(chuàng)造廣告等商業(yè)利益。

而隨著受眾碎片化的閱讀習(xí)慣、大量同質(zhì)化內(nèi)容的出現(xiàn)，許多自媒體人深諳，寫事實或者客觀現(xiàn)象往往得不到他們夢寐以求的點擊量，反而將熱點新聞訴諸情感的狂歡，比如煽動憐憫、憤怒、狂熱等情緒，往往能夠引發(fā)大量人群的共鳴，或是另辟蹊徑、用離經(jīng)叛道的觀點炒作，實現(xiàn)高點擊量的目的。

一些社會熱點事件發(fā)生時，往往一些小規(guī)模公眾號在尚未核實、考證的情況下，為蹭熱點擅自發(fā)表揣測性、鼓動性言論。

去年，江歌案沸沸揚揚，在社會各界期待真相、期待法律公平公正判決的情形下時候，有自媒體稱“江歌尸骨未寒，劉鑫卻高高興興參加聚會”，并有照片為證。此言論在社會上引起了軒然大波，江歌媽媽也受到此言論的影響。事后，江歌的室友劉鑫辟謠：那是一張剪切后的舊照片。

還有的故意發(fā)表奇葩觀點博眼球，更可怕的是，過分消費死者造成二次傷害。在此次空姐遇害事件中，在兇手都沒有追查到的時候，受害空姐的微博、抖音、豆瓣……所有她在網(wǎng)絡(luò)上留下的信息全被一一扒出。

流量背后更應(yīng)有人性溫暖

我們經(jīng)常看到自媒體寫作手段被總結(jié)成文案套路，越來越多的人熱衷裂變傳播，0成本推廣，誘導(dǎo)分享等等，咪蒙式的煽動情緒寫作手法也已被很多自媒體熟練掌握，但這些機械式的逐利模式也讓一些人逐漸失去道德底線。

正如網(wǎng)友@呂不同描述的：

到最后，你甚至?xí)雎允虑榈恼嫦?，只要事情足夠極端和戲劇化，你就敢拿來用。從此，社會矛盾在你眼里，不是一個悲憫和理性的綻放之所，而是一個蘊含金礦的洞穴。你不會壞到去祈禱更多的醫(yī)生被患者砍死，更多的教師被學(xué)生捅死，但你終會麻木到，把人間悲劇當(dāng)成構(gòu)建十萬+的石料。

面對熱點事件，每個人都有不同的看法，發(fā)表自己的觀點無可厚非，因此引流、吸粉也是情理之中的事，關(guān)鍵是流量背后更要有人性溫暖，堅守價值和意義。