焦點簡訊:入獄錯過索款時間，6年后起訴能否獲法院支持？

2022-12-12 14:27:59 來源：揚子晚報

(資料圖)

借了5萬元給別人后因犯罪入獄，刑滿釋放起訴對方要求還款，對方卻辯稱已超過訴訟時效拒絕還款……近日，海安市人民法院審結(jié)這起民間借貸糾紛案。法院認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，該案情況符合訴訟時效中止的條件，最終判決被告歸還借款并及逾期利息。

2016年2月，何某因資金周轉(zhuǎn)困難向張某借了5萬元?，F(xiàn)金交付后，何某向張某出具借條一張寫明“今借到張某5萬元整，以現(xiàn)金交付，于2016年4月30日歸還。”

2016年3月，張某因其他行為被刑事拘留，同年5月被逮捕，于2022年2月刑滿釋放。2月16日，他向法院提起訴訟，要求何某還款。何某在收到傳票后，向張某致電，聲稱自己愿意還錢的，“但鬧到法院兩人就沒啥好說的了”。何某稱，只要張某撤訴，自己第二天就還錢。但當(dāng)張某撤訴后，何某卻推三阻四，并未歸還。同年4月，張某再次起訴，追索借款本金5萬元及逾期利息。

審理中，何某辯稱張某主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時效期間。

海安法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因?qū)е聶?quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙，不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。該案中被告張某出具借條不久，原告何某即被司法機關(guān)采取強制措施，直至2022年2月刑滿釋放。這期間，原告人身自由受到限制，且因疫情原因，通訊聯(lián)系亦受到限制，故在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，訴訟時效中止。原告于中止時效的原因消除后六個月內(nèi)即向被告主張權(quán)利，并未超過訴訟時效期間，故被告關(guān)于訴訟時效的抗辯不能成立。

法院還認(rèn)為，退一步講，即使本案訴訟時效期屆滿，但被告在電話中同意履行義務(wù)，亦不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯，故被告應(yīng)當(dāng)歸還借款5萬元及逾期利息。

法官提醒，對于約定履行期限的債權(quán)，一定要在期限屆滿后及時主張權(quán)利，并保留相應(yīng)證據(jù)，以免日后維權(quán)受阻。同時，也希望相關(guān)債務(wù)人誠信履約，以信立身。

揚子晚報/紫牛新聞記者萬承源

校對徐珩

標(biāo)簽：揚子晚報

[責(zé)任編輯:]