“老賴”拒不履行生效判決轉(zhuǎn)移資金成為刑事案件被告

2022-02-16 08:38:22 來源：揚(yáng)子晚報(bào)

0瀏覽評(píng)論0條

民事糾紛經(jīng)法院判決生效后，把大量資金轉(zhuǎn)入他人銀行卡用于經(jīng)營活動(dòng)，拒不履行生效判決，近日，海門區(qū)檢察院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)陸某某提起公訴，在民事案件被告之后，他又成為了刑事案件的被告。

2020年8月，原海門市人民法院判決陸某某十日內(nèi)給付薛某某貨款34萬余元，陸某某上訴后，江蘇省南通市中級(jí)人民法院于2020年12月判決駁回上訴，維持原判。2021年5月，南通市海門區(qū)人民法院就上述買賣合同糾紛立案執(zhí)行，并于同年6月向陸某某送達(dá)執(zhí)行通知書、傳票等文書。

判決生效后，陸某某選擇無視，抱著僥幸心理在生產(chǎn)經(jīng)營過程中使用他人銀行卡進(jìn)行資金走賬，2021年1月至11月期間，上述銀行卡進(jìn)賬款項(xiàng)達(dá)270余萬元。陸某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

在案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，陸某某意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性，積極與薛某某達(dá)成履行協(xié)議，并按約定支付貨款及利息。最終，海門區(qū)人民法院判決陸某某犯拒不履行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是維護(hù)法院生效判決權(quán)威、保障群眾合法權(quán)益的最后一道防線，也是督促“老賴”依法及時(shí)履行判決裁定的有效方法。嚴(yán)厲查處、打擊拒不執(zhí)行判決、裁定的違法行為，既維護(hù)了公民、法人的合法權(quán)益，也保障了人民法院判決、裁定的權(quán)威。(記者劉瀏)