在一起民間借貸糾紛案中，原告明明收到了近3萬(wàn)元還款，卻堅(jiān)稱對(duì)方只還了8000元。記者18日從南通崇川法院了解到，該原告因虛假陳述被罰款1萬(wàn)元，為自己的不誠(chéng)信行為付出了代價(jià)。

2018年，楊某向葉某借款15萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同。后楊某未按約足額還款，葉某多次催要無(wú)果，遂于2021年11月訴至崇川法院。

該案開庭過程中，法官根據(jù)法庭規(guī)則提醒當(dāng)事人要如實(shí)陳述案件事實(shí)，誠(chéng)信訴訟，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。訴訟中，葉某稱楊某只歸還過8000元，剩余本息一概未還。楊某卻稱，印象中有過四筆還款共計(jì)約3萬(wàn)元，但具體情況因?yàn)槟昙o(jì)大了記不清楚。承辦法官在庭審中多次反復(fù)詢問葉某，葉某堅(jiān)稱楊某絕無(wú)其他還款。

原、被告說(shuō)法出入太大，楊某到底還了多少錢?經(jīng)調(diào)查，楊某在借款后根據(jù)葉某的要求分別將還款匯至三個(gè)不同的銀行賬戶，合計(jì)28000余元。在確鑿的證據(jù)面前，葉某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，稱自己是一時(shí)糊涂亂說(shuō)話，并主張變更訴訟請(qǐng)求。

合議庭法官一致認(rèn)為，葉某作為出借人，在楊某借款后提供了不同的賬戶要求其還款，但在楊某未能提供證據(jù)的時(shí)候，惡意隱瞞還款事實(shí)意圖非法占有他人財(cái)產(chǎn)。葉某故意作虛假陳述妨礙人民法院審理，浪費(fèi)司法資源，有損司法權(quán)威，依法應(yīng)予處罰。該院遂作出如上處罰決定。目前，葉某已按期交納了罰款。

【法官說(shuō)法】

近年來(lái)，當(dāng)事人為了得到于己有利的裁判結(jié)果，在法庭上虛假陳述的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?cái)_亂了訴訟秩序。誠(chéng)實(shí)守信原則是民事訴訟法的基本原則，要求訴訟參與人在民事活動(dòng)中負(fù)有如實(shí)陳述的義務(wù)。法庭是神圣莊嚴(yán)之地，任何人都不得在法庭上作虛假陳述或有其他擾亂訴訟活動(dòng)的行為。

在此，崇川法院提醒廣大訴訟參與人，不要心存僥幸。人民法院對(duì)妨害訴訟的行為將采取“零容忍”的態(tài)度，將依法予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。通訊員 王楊