我國(guó)《民法典》明確規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年人或者不能獨(dú)立生活的成年子女，均有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，父母一般均能以正確的態(tài)度面對(duì)。而對(duì)成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，不少父母則存在諸多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。那么，對(duì)已成年的子女，父母還有哪些管的義務(wù)呢?

大二女生要學(xué)費(fèi)，

于法無(wú)據(jù)被駁回

【案例】今年19周歲的小鄭是一名大學(xué)二年級(jí)學(xué)生。五年前其父母因感情不和協(xié)議離婚。協(xié)議中約定，小鄭隨母親共同生活，父親鄭某每月支付生活費(fèi)1000元，至孩子能夠獨(dú)立生活為止。自去年10月份開(kāi)始，父親鄭某沒(méi)有按照協(xié)議約定給她支付生活費(fèi)。高昂的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)讓小鄭一籌莫展，后在母親的幫助下才得以繼續(xù)接受教育。無(wú)奈之下，小鄭將父親告上法庭，要求他支付撫養(yǎng)費(fèi)至完成學(xué)業(yè)。法院經(jīng)審理查明，父母離婚后，原告除在校學(xué)習(xí)外一直隨母親生活，平時(shí)和父親聯(lián)系較少，同時(shí)鄭某靠打工收入微薄，加之其父母年邁需要他履行較多的贍養(yǎng)義務(wù)。原告現(xiàn)已成年，且正在接受大學(xué)教育，依法屬于能夠獨(dú)立生活的成年子女，其父親已經(jīng)沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)，遂判決駁回了小鄭的訴訟請(qǐng)求。

【說(shuō)法】《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》(下稱(chēng)“《最高法婚姻家庭編的解釋(一)》”)第五十三條規(guī)定：“撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限，一般至子女18周歲為止……” 根據(jù)上述規(guī)定，小鄭如果通過(guò)訴訟要求其父親撫養(yǎng)，只有在以下兩種情況下才符合法律規(guī)定：一種是她尚未成年;另一種是她雖然已經(jīng)成年，但是不能獨(dú)立生活。目前現(xiàn)狀是小鄭已經(jīng)19歲，作為在校大學(xué)生，身體、智力狀況正常，完全具備勞動(dòng)能力，不符合“不能獨(dú)立生活的子女”的標(biāo)準(zhǔn)，她的父親已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。至于完成剩余的學(xué)業(yè)，一方面，已成年的小鄭必須培養(yǎng)發(fā)奮自強(qiáng)的意識(shí)，通過(guò)爭(zhēng)取獎(jiǎng)(助)學(xué)金，申請(qǐng)助學(xué)貸款，課余時(shí)間勤工儉學(xué)、兼職打工等途徑增加收入來(lái)完成。另一方面，雖然從法律上說(shuō)父母沒(méi)有承擔(dān)成年子女學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)的義務(wù)，但高等教育畢竟不是義務(wù)教育，學(xué)子們?nèi)粘ｉ_(kāi)支較大也是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。鄭父亦應(yīng)考慮父女親情并結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)條件，給予女兒盡可能的經(jīng)濟(jì)幫助。這樣既能防止孩子因經(jīng)濟(jì)上的窘迫而耽誤學(xué)業(yè)，又能抵制不良誘惑而誤入歧途。

另外需要明確的是，時(shí)下離婚協(xié)議中子女撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)限常常出現(xiàn)“給付至大學(xué)畢業(yè)止”“給付至參加工作止”“給付至結(jié)婚成家止”等表述，此類(lèi)約定超出了法定時(shí)限，實(shí)質(zhì)上屬于贈(zèng)與合同性質(zhì)，訴訟主體為子女與父或母，對(duì)于該部分撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛應(yīng)通過(guò)合同案由另行主張。如父或母一方在審判過(guò)程中明確表示拒絕給付，則屬于撤銷(xiāo)贈(zèng)與，18周歲以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的訴求將無(wú)法得到法律保護(hù)。

成年女孩讀中專(zhuān)，

主張合法獲支持

【案例】小丹在父母離婚后一直隨母親生活，父親王某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。去年9月小丹進(jìn)入護(hù)理中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校就讀。同年底，王某以女兒已成年為由中斷給付撫養(yǎng)費(fèi)。為保障日常學(xué)習(xí)和生活，小丹訴至法院，要求其父繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院審理認(rèn)為，雖然原告已經(jīng)年滿(mǎn)18周歲，但仍然在接受相當(dāng)于高中的中專(zhuān)學(xué)歷教育，不能獨(dú)立生活，故判令被告按約定繼續(xù)給付小丹撫養(yǎng)費(fèi)至其中專(zhuān)畢業(yè)時(shí)止。

【說(shuō)法】按照《民法典》第一千零六十七條第一款的規(guī)定，對(duì)不能獨(dú)立生活的成年子女，父母應(yīng)當(dāng)給付撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于“不能獨(dú)立生活”的含義，《最高法婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條規(guī)定：“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為《民法典》第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’”。本案中，小丹雖已成年，但因?yàn)槌踔辛艏?jí)等原因，仍然在接受相當(dāng)于高中的中專(zhuān)學(xué)歷教育，沒(méi)有獨(dú)立生活能力，無(wú)法維持正常學(xué)習(xí)生活，故被告仍然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)。

孩子不幸患疾病，

撫養(yǎng)義務(wù)難免除

【案例】十多年前父母離婚時(shí)，男孩壯壯隨母親鄒女士生活，父親戴某另組家庭后即不再按約支付撫養(yǎng)費(fèi)。去年初，年僅20歲的壯壯被確診為精神分裂癥，經(jīng)鑒定為四級(jí)殘疾。為使孩子得到及時(shí)診治，本身收入不高的鄒女士多次找到戴某，要求其負(fù)擔(dān)孩子一半的撫養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，后者均以?xún)鹤右殉赡隇橛删芙^支付。窘迫之下，鄒女士訴至法院，要求戴某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2600元。法院審理認(rèn)為，壯壯雖已成年，但因其患有精神分裂癥，其向生父主張撫養(yǎng)費(fèi)的訴求于法有據(jù)，遂判決支持了原告的訴請(qǐng)。

【說(shuō)法】根據(jù)《最高法婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條規(guī)定，對(duì)于喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，父母仍然應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。這種義務(wù)是法定的、剛性的，不能附加任何條件。也就是說(shuō)，成年子女由于客觀原因?qū)е聼o(wú)法維持正常生活的，父母應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)。比如因殘疾而喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力，這與主觀上好吃懶做或者因沉迷游戲等而無(wú)法維持正常生活具有本質(zhì)上的區(qū)別。本案中，壯壯因罹患精神疾病喪失勞動(dòng)能力，又缺少經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故其要求生父給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴求得到支持。( ☉張兆利)