阻止法院執(zhí)行 男子被拘半月

其打算將法官鎖在廠房內(nèi) 終認識錯誤并寫書面檢查

“設(shè)備已經(jīng)抵給我了，我不允許你們扣，有法院封條也不給!”因為一起買賣合同糾紛，近日海淀法院執(zhí)行法官在通州一廠房內(nèi)，打算運走之前查封的一臺設(shè)備，卻遭到案外人陳某的強行阻止。雖然法官一直耐心解釋，但陳某卻轉(zhuǎn)身向大門跑去，打算將法官鎖在廠房內(nèi)。鑒于陳某嚴重妨礙法院執(zhí)行的行為，最終法院對其處以15天的拘留處罰。

公司間生糾紛 法院查封設(shè)備

說到事情的起因，還要從北京瑞聲金屬管件有限公司與北京世同電氣設(shè)備有限公司的買賣合同糾紛談起。

在審理階段，依據(jù)原告瑞聲公司的申請，北京海淀法院于去年12月25日查封了被告世同公司保存于通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村(世同公司廠房)的激光切割機一臺，張貼了查封公告，對激光切割機張貼了封條，并對在場人做了查封告知筆錄。后來，海淀法院經(jīng)調(diào)解，于今年1月10日作出調(diào)解書，世同公司應(yīng)支付瑞聲公司18萬余元。

因世同公司沒有按期履行，瑞聲公司于今年3月1日向海淀法院申請執(zhí)行。法院經(jīng)查，被執(zhí)行人世同公司名下無可供執(zhí)行的存款，而且也沒有實際經(jīng)營，其名下財產(chǎn)僅有法院之前查封了的激光切割機。因該設(shè)備體積較大，仍被保管于被執(zhí)行人廠房內(nèi)，隨時有滅失的風險，根據(jù)申請人瑞聲公司的申請，海淀法院決定對該設(shè)備進行實際扣押，轉(zhuǎn)移至指定場所，并移送拍賣程序。

為了阻止執(zhí)行 打算鎖住法官

本周二，在申請人瑞聲公司的帶領(lǐng)下，海淀法院執(zhí)行法官一行前往該設(shè)備所在地通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村，對該設(shè)備進行實際扣押。進入廠房后，他們查驗該設(shè)備時，發(fā)現(xiàn)有張貼封條的痕跡，而且與之前查封清單中的設(shè)備號一致，正是之前已查封的設(shè)備。

就在法官通知申請人瑞聲公司準備車輛將該設(shè)備轉(zhuǎn)移時，廠房里突然出現(xiàn)三個人，大聲阻攔法院執(zhí)行工作，他們是該廠房房主陳某、陳某妻子及父親。陳某聲稱，“世同公司拖欠了我們的房租，這個設(shè)備已經(jīng)抵債抵給我了，你們不能拿走!”

面對情緒激動的陳某，法官一邊向他解釋設(shè)備已被法院查封，建議他另外通過法律途徑主張權(quán)利，一邊還向他出示了查封封條和公告，但陳某的態(tài)度依然惡劣，一邊說“有封條也不行!”一邊向大門跑去，試圖通過關(guān)門來阻止法官扣押設(shè)備。

法官及時控制 處以半月拘留

一旦任由陳某鎖上大門，不僅法院查封的設(shè)備無法運出，所有在場者的人身安全都無法得到保障。此時，法官和法警迅速上前，阻止陳某，并將其控制起來。

“你們執(zhí)行就執(zhí)行，我跟他說事兒呢，為什么把我銬上了。”在被帶回法院的路上，陳某才慢慢收起他的強硬態(tài)度，但仍未認識到自己行為的錯誤。廠房里，他的妻子和父親還試圖再次鎖門，在法官和法警的勸阻下才最終放棄，配合執(zhí)行。

在控制陳某后，法官對陳某妻子及父親進行了批評教育，讓他們配合后續(xù)的執(zhí)行工作。隨后法院將已被查封的設(shè)備指定由申請人瑞聲公司負責保管，下一步將對該設(shè)備進行拍賣。

陳某被帶回法院后，因妨礙法院執(zhí)行被處以拘留15天。第二天，法官前往海淀拘留所提訊了陳某。經(jīng)批評教育，他最終認識到自己的錯誤，并寫了書面檢查。

北京晨報記者 黃曉宇 法院供圖