戲精老賴不還錢見直播立馬出戲

決戰(zhàn)“執(zhí)行難”火了，被執(zhí)行人紛紛配合

“必須的，必須的，肯定按時去交錢”。5月24日上午，由最高人民法院新聞局、執(zhí)行局、山東省高院指導，濟南中院承辦的決勝“執(zhí)行難”全媒體直播活動在濟南市市中區(qū)法院進行。在震懾之下，大部分被執(zhí)行人配合執(zhí)行，當天發(fā)放執(zhí)行過付款95萬元、司法救助款4000元，司法拘留2人。活動吸引了790多萬人次在線觀看。

濟南中院決戰(zhàn)“執(zhí)行難”全媒體直播活動現(xiàn)場，大部分被執(zhí)行人配合執(zhí)行。本報記者 馬云云 攝

本報記者 馬云云 崔巖

通訊員 李冬華 張男

第一路：房屋買賣糾紛

幕后老板躲閃鏡頭

“別照我，我不是法人”

24日早6點30分，40余名執(zhí)行干警集結(jié)出動，兵分三路奔赴多個執(zhí)行地點。

“張某剛走，3分鐘，去濟南了。”在興隆街道辦事處澇坡王家村，一名村民對執(zhí)行法官說。張某是某公司法定代表人，公司將一處樓房賣給賈某某，賈某某支付40余萬元房款后，該公司卻沒有將房屋交付給賈某某。為此，賈某某訴至法院。法院認為，雙方買賣標的房屋為違章建筑，該公司應(yīng)該將40余萬元退還給賈某某，并支付8萬余元材料費。

經(jīng)過多次做被執(zhí)行人工作，被執(zhí)行人公司償還了部分款項，還剩24萬余元被執(zhí)行人一直未履行。市中區(qū)法院執(zhí)行一庭田德勇副庭長此番帶隊前往，就是去對法定代表人張某進行搜查、拘傳?？梢驗橥淼搅藥追昼?，與張某擦肩而過，倒是她的丈夫在家。

“別照我，我不是法人。”張某丈夫起初表現(xiàn)得比較淡定，但看到現(xiàn)場的鏡頭，開始略顯拘謹，并躲閃直播鏡頭。據(jù)法官介紹，盡管張某丈夫自稱不是法人，實際上，他正是公司的幕后老板，數(shù)年前他將法人變更為自己的妻子。

給張某打電話后，懾于強制執(zhí)行威懾，張某立即同意歸還全部欠款24萬余元。之后，便立即趕往銀行把執(zhí)行款項全部交付。

第二路：借款合同糾紛

涉案標的五百萬

強制騰退一別墅

第二路行動中，市中區(qū)法院執(zhí)行二庭郝振龍副庭長帶領(lǐng)執(zhí)行團隊前往市中區(qū)郎茂山路29號，對一幢三層別墅進行強制騰退。

在一起金融借款合同糾紛中，原審被告王某以其名下的這棟別墅為合同提供最高額抵押擔保并辦理了抵押登記，標的額500多萬元。申請執(zhí)行人拍賣房產(chǎn)后，被執(zhí)行人拒不騰退。

“這是我租的。”在現(xiàn)場，執(zhí)行法官見到的不是王某，而是租房者。原來，在房屋被抵押后，王某把別墅出租了出去，現(xiàn)在房屋內(nèi)放置了許多藝術(shù)品、辦公設(shè)施等。經(jīng)與案外人溝通，取得了案外人的理解。

執(zhí)行法官和搬家公司現(xiàn)場對房屋內(nèi)物品進行清點、記錄在冊。執(zhí)行過程中，王某突然趕到現(xiàn)場，主動和執(zhí)行法官進行溝通，承諾十日內(nèi)自動搬離房屋并交付給申請人，申請人當場表示同意。

“把房屋抵押后租賃，這是一些人規(guī)避執(zhí)行的一種方式。”執(zhí)行法官說，在租房者不知情的情況下，有的人甚至能租出去十年，并且提前拿租金，這無形中增加了執(zhí)行難度。

根據(jù)我國法律規(guī)定，抵押房屋的出租人必須要事先書面告知承租人抵押的事實，否則就要承擔賠償責任。

第三路：民間借貸糾紛

被執(zhí)行人妻子承諾

“必須的，肯定去交”

值得注意的是，第三路的執(zhí)行案件全部是民間借貸糾紛，涉案標的從2萬元到150余萬元。在一起民間借貸案件中，法院判決張某某向申請執(zhí)行人支付2萬元，但在其支付了8000元后便稱沒有錢了，剩下的1.2萬元杳無音信，案件進入執(zhí)行程序。

市中區(qū)法院執(zhí)行一庭陳衛(wèi)東庭長帶隊趕赴被執(zhí)行人張某某位于天橋區(qū)桑梓店鎮(zhèn)的家中，但張某某本人不在家。“必須的，必須的，肯定去交!”看到現(xiàn)場的陣仗，張某某的妻子回答得干脆利落，承諾下周一之前一定將所欠申請人1.2萬元還清，其所在村村委會主任作了見證，執(zhí)行人員離開時張某某妻子還禮貌地把他們送出門。

之后，執(zhí)行團隊來到天橋區(qū)濼口某酒店，對被執(zhí)行人朱某某進行拘傳。朱某某涉及一起標的額150余萬元的民間借貸糾紛案，拒不報告財產(chǎn)。到達現(xiàn)場后，執(zhí)行法官對現(xiàn)場進行了搜查，并將朱某某拘傳回院接受進一步的訊問。當天下午，市中區(qū)法院對朱某某依法司法拘留，將其送往拘留所。

“民間借貸糾紛是執(zhí)行中的難點。”濟南中院執(zhí)行局副局長邢景明說，以前的民間借貸多是生活性借貸，借款主要用于幫助生活有困難者。但現(xiàn)在已經(jīng)向經(jīng)營性借貸轉(zhuǎn)變，借款人以盈利為目的，出借人也以牟取高利息為目的，借款風險大，案件較以往更加復雜。