公益組織曝光“享妞軍團”群發(fā)床照、鼓勵自殺照等。

“‘情侶’關系讓維權變得艱難”

很多PUA的行為難以簡單地用法律來界定，更為“情侶”關系的存在，受害人難以通過法律手段維權。

目前，“誘惑”所建的學員群仍然存在，仍有很多學員將自己“誘騙”的聊天記錄發(fā)到群中，讓導師指導如何行動。

孔唯唯認為，向她咨詢的150人只占PUA女性受害者總數(shù)的很小比例，更多女性不敢站出來，還有很多女性仍被蒙在鼓里。

“她們中很多人是涉世未深的學生，剛畢業(yè)參加工作的小白，對于PUA精心布置的陷阱毫無防備。”孔唯唯說，除了為受害女性提供心理疏導，還涉及法律維權問題。

但孔唯唯還認為，受害者維權同樣艱難，很多PUA的行為難以用法律手段界定，PUA打著“情侶”關系的偽裝，很多受害女性難以通過法律手段維權，“小紅帽”能做的，更多是揭發(fā)這種丑惡現(xiàn)象。

為此，“小紅帽”一直在網(wǎng)絡曝光不良PUA。孔唯唯本人也經(jīng)常受到PUA的恐嚇、威脅。

在“小紅帽”公益組織兩年多的努力下，部分PUA也發(fā)生了改變。孔唯唯稱，已有多家PUA或情感咨詢公司，組成行業(yè)自律小組。

記者看到，這個自律小組正在撰寫的約束條款包括，“禁止帶有色情、暴力、傳銷等違法內容”，“禁止泄露隱私，包括聊天記錄、照片和個人信息”。

孔唯唯總結了一套女性預防不良PUA的傷害的方法：遇到前，保持警惕;遇到時，保持清醒，采取智斗;遭受傷害，向親人、朋友、政府有關部門(例如婦聯(lián))、相關社會組織求救。

“享妞軍團”網(wǎng)絡課件的課程表。

鼓勵自殺或涉故意殺人罪

法律人士稱，分享群發(fā)隱私照、教授騙財騙色伎倆，甚至自殺鼓勵，這不僅挑戰(zhàn)了社會倫理，更涉嫌違法犯罪

對于類似“XX軍團”PUA組織的行為，北京市京師律師事務所張新年律師表示，此類欺騙甚至鼓動他人自殘的行為，顯然違背了公序良俗和法律規(guī)定。一方面，對于挑戰(zhàn)社會倫理的不端行徑應給予道德上的譴責，另一方面，對于其中侵犯人身、財產權利，妨害社會管理的行為，應視情節(jié)之輕重，承擔相應的法律責任。

“這個PUA組織的相關行為，構成民事侵權、治安違法乃至涉嫌數(shù)罪。”張新年律師表示，PUA組織分享與所謂“獵物”的聊天記錄、床照、自殘照等，傳播性愛視頻、圖片，教唆并實施詐騙、傳授犯罪方法等，不僅侵犯了女方的隱私權、肖像權、名譽權，還涉及傳播淫穢物品罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪、詐騙罪等。

“構成民事侵權的，被侵權人有權主張侵權人承擔包括但不限于停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等侵權責任;構成違法的，由公安機關依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰;構成犯罪的，則應依照《刑法》的規(guī)定追究刑事責任。”張新年表示，對于鼓勵自殺行為的定性，目前在法律上存在較大分歧。如果鼓勵者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了引誘、慫恿、欺騙、教唆、蠱惑、幫助等足以影響、操縱自殺者意志，足以預見被害人自殺，則可被評價為利用被害人的行為殺害被害人的間接正犯，則鼓勵者成立故意殺人罪，依據(jù)《刑法》第二百三十二條之規(guī)定，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(文中周曼、楊蘭、孟云均為化名)

新京報調查記者