2016年3月16日，清華大學(xué)教授、博導(dǎo)付林被北京市海淀區(qū)人民檢察院以涉嫌職務(wù)犯罪為由帶走調(diào)查，后被控貪污及挪用公款。該案目前仍未完結(jié)。

2016年，山東大學(xué)教授陳哲宇被濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院一審判處貪污罪，獲刑4年并處罰金25萬元。案件仍在上訴中。

……

涉及科研經(jīng)費(fèi)犯罪的34份判決書中，罪名及犯罪主體分布。朱彩云/制圖

這幾起引起人們較大關(guān)注的案件背后，是更多科學(xué)家因“科研經(jīng)費(fèi)使用”被認(rèn)定犯罪的現(xiàn)象。

對(duì)于科研人員來說，使用科研經(jīng)費(fèi)往往意味著一不小心就會(huì)滑進(jìn)“犯罪”的深淵。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者檢索中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，從2013年到2016年，與科研經(jīng)費(fèi)相關(guān)的案件呈遞增趨勢(shì)。

涉貪科研經(jīng)費(fèi)者 多為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上以“科研經(jīng)費(fèi)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共獲得287個(gè)結(jié)果，其中有34份判決書與科研人員犯罪有關(guān)。

這34份判決書中，科研人員被判貪污罪的占比62%，受賄罪的占比18%，同時(shí)被判貪污罪和受賄罪的占比9%，而貪污罪加行賄罪、貪污罪加私分國(guó)有資產(chǎn)罪、貪污罪加濫用職權(quán)罪、貪污罪加詐騙罪等4種情況各占比3%。

在犯罪主體方面，有74%的犯罪主體為科研人員(25人)，另26%是與科研相關(guān)的行政人員。在科研人員這一主體中，又有68%是高校教授(17人)，32%是科研院所人員(8人)。

記者發(fā)現(xiàn)，在科研經(jīng)費(fèi)上出現(xiàn)“貪腐”的往往是高校名師，甚至業(yè)內(nèi)權(quán)威。

早在2014年，中紀(jì)委就曾在官方網(wǎng)站披露了8名科研人員因弄虛作假套取國(guó)家科技重大專項(xiàng)資金被依法依紀(jì)查處的案例，他們多為所在領(lǐng)域的權(quán)威。

2013年，《中國(guó)青年報(bào)》曾報(bào)道浙江大學(xué)教授陳英旭涉嫌貪污科研經(jīng)費(fèi)被審判(詳見2013年7月29日《億元課題經(jīng)費(fèi)被控貪污千萬》)。

既是浙大水環(huán)境研究院院長(zhǎng)，又是政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)委員，陳英旭被杭州中級(jí)人民法院認(rèn)定，身為國(guó)有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用國(guó)家科技重大專項(xiàng)“苕溪課題”總負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，采用編制虛假預(yù)算、虛假發(fā)票沖賬，編制虛假賬目等手段，將國(guó)撥科研經(jīng)費(fèi)900余萬元沖賬套取，為己所控，構(gòu)成貪污罪。

針對(duì)課題負(fù)責(zé)人往往成為涉貪者的問題，北京中銀律師事務(wù)所律師艾靜認(rèn)為，主要原因之一便是目前科研項(xiàng)目普遍實(shí)施課題負(fù)責(zé)人制。艾靜說：“一般由一個(gè)比較權(quán)威的人負(fù)責(zé)整個(gè)課題組，資金撥到學(xué)校的賬戶上，?？顚Ｓ?，課題組的老師負(fù)責(zé)支配。我的當(dāng)事人是兩個(gè)課題的負(fù)責(zé)人和一個(gè)課題的副組長(zhǎng)，權(quán)限比較大。”

而在監(jiān)管過程中，往往出現(xiàn)了制度的失靈。