近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，上海地鐵上有一年輕男子因上班太累為由，拒絕給抱小孩的婦女讓座，還朝旁觀者的拍攝鏡頭擺了個(gè)手勢(shì)“V”并搶奪乘客拍攝的手機(jī)。

上海地鐵一男子稱太累未讓座引糾紛

目前，指控男子不讓座的原微博已經(jīng)刪除。事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

上海地鐵一男子稱太累未讓座引糾紛

7月1日，小伙在個(gè)人微博@那個(gè)不讓座搶手機(jī)的小青年 上發(fā)文，還原事情經(jīng)過(guò)。搶奪手機(jī)的不是他，而是他的手機(jī)被搶了……

他說(shuō)，當(dāng)天下午4點(diǎn)半，他結(jié)束志愿者工作乘坐9號(hào)線回家。剛好在徐家匯時(shí)，一個(gè)客人下了車，他看了眼不是老弱病殘座便坐下了。并帶著耳機(jī)，玩手機(jī)。后來(lái)出現(xiàn)了一個(gè)抱著孩子的女人，他收拾東西準(zhǔn)備拉她過(guò)來(lái)，這時(shí)站在旁邊的一個(gè)上海阿姨說(shuō)：“你這個(gè)孩子戴著眼鏡，沒(méi)想到那么沒(méi)素質(zhì)，連讓座都不知道，真是人模狗樣，不知道爸媽怎么教育的……”小伙子忍不了被罵爹罵娘，于是跟這個(gè)阿姨講道理，說(shuō)自己原本打算讓座，但是今天有點(diǎn)累了，對(duì)面有老弱病殘?jiān)袑Ｓ米?hellip;…二人發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，后來(lái)這個(gè)阿姨拿出手機(jī)，聲稱要將他拍攝下來(lái)，發(fā)給XX微信公眾號(hào)，懲戒他……于是他也拿出手機(jī)裝樣子反擊。事后警察檢查手機(jī)，他確實(shí)是沒(méi)有拍攝的。

上海地鐵一男子稱太累未讓座引糾紛

他表示，這件事其實(shí)是男青年打算讓座但被人身攻擊而賭氣拒絕讓座。后來(lái)他準(zhǔn)備下車，卻被那個(gè)阿姨搶下了手機(jī)……混亂中，小伙子手指上被扣掉了一塊肉。

7月4日，記者從上海軌交公安獲悉，事發(fā)后，該男子接受了警方訊問(wèn)，稱當(dāng)天是去做志愿者，一天下來(lái)也很累，所以沒(méi)有主動(dòng)讓座。對(duì)于搶他人手機(jī)的行為，他已向當(dāng)事人道歉。最后，警方就此次事件中各個(gè)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解處理。

上海地鐵運(yùn)營(yíng)方有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，應(yīng)該倡導(dǎo)乘客文明有序乘車，禮貌讓座、禮貌出行。

不過(guò)，網(wǎng)友對(duì)此事的看法不一，觀點(diǎn)分正反兩派。正方認(rèn)為，小伙子健健康康，理應(yīng)給抱幼兒的婦女讓座。反方則表示，上班族也很累，年輕人也有體力透支的時(shí)候，不應(yīng)把“讓座”當(dāng)成一種道德綁架。

44.9％受訪青年遭遇過(guò)“被讓座”

而“被讓座”這樣的事情也不在少數(shù)，據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，其社會(huì)調(diào)查中心對(duì)1996名18～35歲的青年進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，44.9%受訪青年遭遇過(guò)“被讓座”。

對(duì)于“被讓座”，56.1%的受訪者認(rèn)為不合理，“讓座屬自愿不是義務(wù)，不該強(qiáng)迫”;31.9%的受訪者認(rèn)為合情合理，“本來(lái)就該主動(dòng)讓座”。

在地鐵或公交上遇到老幼病殘?jiān)袝r(shí)，17.3%的受訪者每次都會(huì)讓座，62.5%的受訪者經(jīng)常會(huì)讓座，19.2%的受訪者偶爾會(huì)，近1.0%的受訪者直言從未讓座。

太過(guò)疲勞(57.1%)、生病難受(56.5%)、拿太多東西(42.2%)是受訪者不會(huì)主動(dòng)讓座的原因。

而對(duì)于讓座的初衷，65.4%的受訪者表示是發(fā)自內(nèi)心，23.9%的受訪者則坦言是受到“道德逼視”，8.9%的受訪者是因站立者本人的逼視或其他行為。