案件始末(時間均為美國當(dāng)?shù)貢r間)

今年4月

現(xiàn)年26歲的章瑩穎前往伊利諾伊大學(xué)厄巴納-尚佩恩分校學(xué)習(xí)。

6月9日14時左右

章瑩穎在坐上一輛黑色土星轎車后失蹤。

6月10日

美國警方正式立案，聯(lián)邦調(diào)查局將這一事件定性為綁架案。

6月12日

學(xué)校警方和相關(guān)機構(gòu)根據(jù)此前監(jiān)控錄像確定了尚佩恩當(dāng)?shù)氐?8輛黑色土星汽車，根據(jù)監(jiān)控錄像細節(jié)和汽車部分特征，鎖定了克里斯滕森的汽車。聯(lián)邦調(diào)查局隨后約談克里斯滕森，剛開始他稱不記得事發(fā)時他在哪里，后來又承認的確開車送過亞洲女生，但聲稱最后該女生在居民區(qū)附近下車。

6月15日

克里斯滕森在接受聯(lián)邦調(diào)查局人員質(zhì)詢時，否認了他12日的口供內(nèi)容。聯(lián)邦調(diào)查局之后搜查了克里斯滕森的手機和住所，發(fā)現(xiàn)他今年4月在網(wǎng)站上搜索瀏覽有關(guān)計劃綁架和誘拐的內(nèi)容。調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，他的汽車車門明顯經(jīng)過過度清洗，表明其可能意圖隱藏或銷毀證據(jù)。

6月16日起

聯(lián)邦調(diào)查局對克里斯滕森實施監(jiān)控。

6月17日

章瑩穎家人赴美。

6月18日

美國聯(lián)邦調(diào)查局懸賞1萬美元尋找章瑩穎。

6月29日

克里斯滕森在打電話時描述自己如何綁架章瑩穎的一段話被監(jiān)聽到。美執(zhí)法機構(gòu)最終決定對其實施抓捕。

7月3日10時

克里斯滕森將第一次接受法庭聆訊。

權(quán)威解讀

被告可能被判死刑 章家人可向保險公司提民事賠償

針對章瑩穎一案，記者還采訪了美國著名的華人律師鄧洪。針對案件的責(zé)任人，如何追責(zé)以及賠償?shù)认嚓P(guān)問題，鄧洪律師給出了解答。

記者：此次案件起訴地有何講究?

鄧洪：現(xiàn)在被告已經(jīng)被逮捕，案件交由政府起訴。政府起訴可以在當(dāng)?shù)氐囊晾Z伊州，但是該州并沒有死刑。目前案件是在聯(lián)邦法院起訴其綁架罪。但是目前還不知道章瑩穎的下落以及是否遇害，如果被證實遇害的話，這一案件將會從無期徒刑變成死刑。也就是被告可能會面臨死刑，如果檢察官找到了章瑩穎遇害與被告有關(guān)的話，案件是可以被尋求死刑的。

記者：此次案件如何進行民事責(zé)任的認定和賠償?

鄧洪：如果針對被告，可以通過三個方法進行起訴。第一種告其本人，在被他證實他綁架過程中殺害章瑩穎的話，可以追究其民事責(zé)任。由于被告目前還是學(xué)生，可能沒有多少錢，即便是民事告贏可能也拿不到賠償。所以在這種情況下，可以采取第二種方法——看其有沒有房子。因為在美國一般有房屋責(zé)任險，可以向其保險公司要求賠償，以此為由進行起訴。

第三個得到賠償?shù)目赡苄允瞧鹪V其雇主得到賠償，在美國一般會給學(xué)校的員工或是教職員購買責(zé)任保險。責(zé)任保險就是一般老師對學(xué)生做出了什么事情的話提供保險。因此，這一保險可為受保人也就是嫌犯承擔(dān)責(zé)任。

記者：在屋主和員工責(zé)任保險中，存在著哪些問題?

鄧洪：這兩個責(zé)任保險的賠償需要證實所謂的“疏忽責(zé)任”，而不是犯罪行為。因為在美國保險法規(guī)中是不會為犯罪行為投保的，因為這會鼓勵犯罪，但是會為疏忽而造成的行為承擔(dān)責(zé)任。因此，受害者家屬在起訴賠償?shù)臅r候，不但要提出犯罪行為，還需要提出其疏忽行為。這樣才能讓保險公司為其承擔(dān)責(zé)任。

校方是否有責(zé)任 需要家屬進行舉證

記者：那么在這起案件中校方是否存在責(zé)任呢?

鄧洪：由于章瑩穎所在的學(xué)校屬于州政府的公立學(xué)校。這會牽涉到告政府部門。如果要告政府的話，第一個理由就是疏忽責(zé)任，也就是學(xué)校沒有保護好學(xué)生的安全的責(zé)任。不過，如果要告政府，政府有免訴權(quán)，因此在追訴上會比較困難些。據(jù)了解，伊利諾伊州政府是有一定的免訴權(quán)的。

對于學(xué)校有沒有責(zé)任，要看之前有無報道過有陌生車輛接同學(xué)上車。如果有這樣的報道，學(xué)校有沒有調(diào)查，有沒有向同學(xué)提出警告，如果這一人已經(jīng)在學(xué)校犯案幾次，學(xué)校已經(jīng)收到報案，但是學(xué)校還沒有向社區(qū)或是同學(xué)提出警告的話，這種情況下，學(xué)校有可能會有責(zé)任。

也就是說，告學(xué)校的話，必須說以前也發(fā)生過類似事情但是學(xué)校沒有采取措施，而且舉證責(zé)任在家屬身上。此外，如果要告學(xué)校的話，需要在一年之內(nèi)提出訴訟，有一時效性的問題。

記者：政府會不會給予賠償?

鄧洪：很多州對政府部門會有一定的保護，因為犯罪無法完全預(yù)防，政府不會為犯罪的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任，但是會為沒有做好防范措施而負有責(zé)任。而且在這方面舉證起來會比較困難。整體來說，告學(xué)校這部分比較現(xiàn)實的一點的話就是告學(xué)校的同時也告嫌犯。而嫌犯是學(xué)校的教職員，學(xué)校一般會給職員在工作期間引發(fā)的法律問題，給教職員工購買責(zé)任保險。所以用學(xué)校所購買的保單來賠償這方面的損失比較現(xiàn)實。但是具體情況還需要進一步分析和判斷。