聶樹斌案賠償金商談過程:每多一萬都很不容易
2017-04-07 09:49:57 來源: 中國(guó)新聞周刊
0瀏覽 評(píng)論0條
原標(biāo)題:聶樹斌案賠償金商談過程:“每多一萬都很不容易”
記者:徐天
聶樹斌案賠償金塵埃落定
在國(guó)家賠償決定下達(dá)的時(shí)候,聶樹斌的屋子已經(jīng)拆得差不多了。
幾周前,聶樹斌的母親張煥枝告訴律師李樹亭,自己打算把自住的屋子和兒子聶樹斌的屋子拆了,重起新屋。
2016年12月14日下午,河北省石家莊市,聶樹斌的母親張煥枝(右)向河北省高級(jí)人民法院遞交了聶樹斌一案的刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書。圖/CFP
2017年3月28日,河北省高級(jí)人民法院的相關(guān)負(fù)責(zé)人抵達(dá)河北省石家莊市下聶莊,給聶樹斌的父母聶學(xué)生、張煥枝送達(dá)國(guó)家賠償決定書,各項(xiàng)賠償共計(jì)268.13991萬元。
拿到國(guó)家賠償決定書,張煥枝顯得很平靜,盡管賠償金額與之前聶家提交申請(qǐng)時(shí)提出的1391萬余元相差甚遠(yuǎn)。“我們老兩口想平平靜靜地過生活,走一步算一步吧。”張煥枝告訴《中國(guó)新聞周刊》。
“河北高院態(tài)度還可以”
“談得很艱難,有的時(shí)候連著談兩天,有的時(shí)候談三天,但是談得比較融洽,最后的結(jié)果雙方都還能接受。”負(fù)責(zé)聶樹斌案申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)穆蓭煿脊鈧?,向《中?guó)新聞周刊》這樣形容聶家與河北高院的商談過程。
2016年12月14日下午,張煥枝前往河北省高院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。申請(qǐng)?zhí)岢?,?yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)126.4820萬元,侵犯人身自由賠償金5.25791萬元,精神損害撫慰金120萬元,因受害人聶樹斌當(dāng)年被錯(cuò)誤追究刑事責(zé)任而支付給被害人家屬的2000元及其利息,因申訴支出的費(fèi)用及損失60萬元,房屋建設(shè)費(fèi)40萬元,以及賠償聶樹斌生前扶養(yǎng)人聶學(xué)生、張煥枝生活費(fèi)至死亡時(shí)止,并為張煥枝辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)。
另外,聶家要求河北辦案機(jī)關(guān)向請(qǐng)求人發(fā)送道歉信,并在媒體上公開國(guó)家賠償決定書,予以道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。
一周后的12月22日,河北高院與張煥枝開始首次商談。第一次見面是在下午。河北高院向張煥枝及代理律師一一核實(shí)了申請(qǐng)中的每一個(gè)項(xiàng)目和金額,并沒有任何表態(tài)。張煥枝對(duì)當(dāng)時(shí)河北高院派出的負(fù)責(zé)國(guó)賠的法官邢金虎比較滿意。她曾向《中國(guó)新聞周刊》表示,河北高院的態(tài)度“還可以”。
不久后,第二、三、四次商談相繼進(jìn)行,有的時(shí)候持續(xù)兩天,有的時(shí)候持續(xù)三天。雙方很快就死亡賠償金、喪葬費(fèi)、侵犯人身自由賠償金達(dá)成共識(shí)。
死亡賠償金、喪葬費(fèi)、侵犯人身自由賠償金均在《國(guó)家賠償法》中有明確規(guī)定。其中,死亡賠償金和喪葬費(fèi)總額為國(guó)家上年度職工平均工資的20倍;侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
根據(jù)2016年5月最高檢、最高法下發(fā)的通知,自2016年5月16日起作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的,賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日242.30元。聶家提出的國(guó)賠申請(qǐng)也是根據(jù)這個(gè)數(shù)字進(jìn)行計(jì)算的,雙方并無異議。死亡賠償金、喪葬費(fèi)126.4820萬元,侵犯人身自由賠償金5.25791萬元,均按照聶家提出的申請(qǐng)進(jìn)行賠償。
而有關(guān)申請(qǐng)中提到的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi),則參照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)的規(guī)定,雙方最終敲定了一次性支付張煥枝生活費(fèi)6.4萬元。
精神賠償創(chuàng)國(guó)內(nèi)新高
雙方商談的焦點(diǎn),很快集中在精神損害撫慰金上。
聶家要求給予1200萬元的精神損害撫慰金。而在此之前,國(guó)家賠償?shù)木駬p害撫慰金的最高紀(jì)錄,是呼格吉勒?qǐng)D的父母獲得的100萬元。
與死亡賠償金、喪葬費(fèi)和侵犯人身自由賠償金不同,精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn),在《國(guó)家賠償法》中并無明確規(guī)定,過去的一些案件甚至完全沒有精神損害賠償。
2014年7月,最高法印發(fā)了《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。《意見》提出,精神損害撫慰金的具體數(shù)額,原則上不超過依照國(guó)家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。
如果按照此意見,聶家獲得的死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金共計(jì)人民幣131.73991萬元。這131萬余元的35%大約是46萬余元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聶家提出的申請(qǐng)金額。
律師辜光偉告訴《中國(guó)新聞周刊》,國(guó)內(nèi)的精神賠償本來就是從無到有,并在司法實(shí)踐中不斷突破。以呼格吉勒?qǐng)D案為例,精神損害撫慰金為100萬,死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金為105.96214萬元,比例為94.3%,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《意見》規(guī)定的35%。
而對(duì)于聶樹斌案,考慮到聶家前后20年奔波之苦、家人所受的委屈與折磨,律師與當(dāng)事人均認(rèn)為,1200萬的精神損害撫慰金是合適的賠償申請(qǐng)。
河北高院針對(duì)聶家的申請(qǐng),提出了與呼格案持平的100萬精神損害撫慰金。聶家及辯護(hù)律師都認(rèn)為,這兩個(gè)案子的性質(zhì)并不相同。首先,呼格案是由內(nèi)蒙古高院直接改判的,聶案則是經(jīng)歷了河北、山東兩個(gè)高院,最終由最高法二巡再審,過程曲折復(fù)雜;其次,針對(duì)呼格案的賠償發(fā)生在2014年12月,如今兩年多過去了,經(jīng)濟(jì)收入水平已有提高,原有的100萬賠償不再適用了。
河北高院很快就將精神損害撫慰金提高到了120萬元。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)河北高院的態(tài)度是,可以略高于呼格案,但不能高于120萬。
雙方來回商談,河北高院最終同意將精神損害撫慰金提到130萬元。兩位辯護(hù)律師還想繼續(xù)申請(qǐng)?zhí)岣?萬元,因?yàn)槁櫦耀@得的死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金共計(jì)人民幣131.73991萬元,倘若精神損害撫慰金能達(dá)到131萬元,則基本與前者持平,比例接近100%。
“每多1萬都很不容易。而且,在談精神賠償?shù)倪^程中,有一些其他的因素,我們不能只談這一項(xiàng),所以最后也沒能再提高1萬元。” 辜光偉告訴《中國(guó)新聞周刊》。
盡管如此,辜光偉認(rèn)為此案的精神賠償意義重大。“聶案的國(guó)家賠償有一定的參照作用,它引起了關(guān)注,對(duì)中國(guó)的賠償法的修改有重大的意義。”
在第三次商談的最后,雙方已基本確定,精神損害撫慰金為130萬元。這個(gè)數(shù)字是死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金的總和131.73991萬元的98.68%,無論是絕對(duì)值,還是比例,都創(chuàng)國(guó)內(nèi)新高。
一開始,張煥枝有心理落差,畢竟一開始申請(qǐng)的精神賠償是逾千萬元。但如同過去的十年一樣,她學(xué)習(xí)了《國(guó)家賠償法》等法規(guī),最終接受了130萬的精神損害撫慰金。
此外,她還放棄了原本的另一個(gè)訴求——要求河北辦案機(jī)關(guān)發(fā)道歉信,并在媒體上公開國(guó)家賠償決定書,予以道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。張煥枝說,河北高院已經(jīng)賠禮道歉過了,可以不再賠禮道歉。“說這話的時(shí)候,張煥枝比較坦然。”辜光偉說。
2017年2月10日,張煥枝在河北省高級(jí)人民法院簽下了國(guó)家賠償?shù)膮f(xié)議。不出意外的話,她與老伴聶學(xué)生將獲得法定賠償金額268.13991萬元。
與體制和解
聶家的房子建于1980年代,聶樹斌生前屋子什么樣,現(xiàn)在還是什么樣,而墻皮已開始脫落,斑駁不堪。張煥枝早就想修整一下屋子了,但苦于為兒子的案子奔波,從來就沒有多余的時(shí)間和精力,也沒有那么多閑錢。
律師李樹亭最近去聶家的時(shí)候,張煥枝告訴他,她要把屋子拆了。
除了接受媒體采訪之外,張煥枝還要接待一撥又一撥帶著冤情上訪的人。他們不請(qǐng)自來,或是希望她幫忙引薦律師,或是想聽聽她的建議。張煥枝通常是來者不拒,為他們出謀劃策。而她最常說的一句話,是讓來訪者“相信法律”。
在2017年春節(jié)前,張煥枝和李樹亭一起前往山東濟(jì)南,給山東省高級(jí)人民法院送錦旗。然后,他們馬不停蹄趕往遼寧沈陽,為最高法第二巡回法庭送去另一面錦旗。兩面錦旗的內(nèi)容一致:“挾公開公平公正之疾風(fēng)迅雷,除冤案錯(cuò)案假案之沉疴痼疾”。她與法院工作人員談話、合影,似乎已經(jīng)和這個(gè)曾經(jīng)有負(fù)于她的體制完全和解了。
她曾和旁人透露,除了修房子,她和老伴還有可能會(huì)去城里買個(gè)房子安度晚年。而當(dāng)她和《中國(guó)新聞周刊》記者談及這個(gè)問題時(shí),她說,買房子的想法還不太明確,目前只是走一步看一步?,F(xiàn)在能做的,就是等一個(gè)月后國(guó)家賠償正式生效。
曾有人問她,130萬的精神損害撫慰金與之前申請(qǐng)的1200萬相差甚遠(yuǎn),她是否還會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)更多的賠償?張煥枝當(dāng)時(shí)給予了否定的答復(fù)。
對(duì)此,她告訴《中國(guó)新聞周刊》:“這個(gè)數(shù)字是按照《國(guó)家賠償法》走的,我如果繼續(xù)申訴,還是要按照國(guó)賠法來走,不可能有別的法支持。”
她說,“現(xiàn)在,我們老兩口只想平平靜靜地過生活。”
相關(guān)閱讀
- (2014-12-17)十八大后糾正23起冤假錯(cuò)案 呼格死后18年改無罪
- (2014-12-25)薄熙來案法官?gòu)?fù)查聶樹斌案:這案子已經(jīng)頂天了
- (2015-04-29)聶樹斌行刑日期遭質(zhì)疑:25.8℃跪雪地里被槍決?
- (2015-12-19)最高法罕見談聶樹斌案:勿以為判其無罪即正義
- (2016-12-03)媒體:聶樹斌無罪了,該追責(zé)那些有“罪”的了