原標(biāo)題：社評(píng)：中國是“三流水平國家”，韓國是幾流?

韓國主流媒體集體向中國發(fā)起攻擊，以泄遭到中國制裁之憤。其中《朝鮮日?qǐng)?bào)》3日的一篇社論說：“中國身為大國，國家水平卻只有三流。與這樣的國家為鄰，是韓國的宿命。”《中央日?qǐng)?bào)》3月6日的社論則說：“現(xiàn)在的中國已經(jīng)成為韓半島、東亞地區(qū)，乃至全世界的危險(xiǎn)分子。”

在韓國首爾樂天集團(tuán)總部前，韓國民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動(dòng)，反對(duì)樂天集團(tuán)向韓國軍方提供“薩德”部署地。

中韓因后者配合美國部署“薩德”而發(fā)生嚴(yán)重沖突，這種沖突演變成經(jīng)濟(jì)關(guān)系的蕭條，在全世界司空見慣。韓國方面希望在嚴(yán)重?fù)p害中國國家安全的情況下，不受到報(bào)復(fù)，來自北京的只有彬彬有禮的相勸，這是國際政治的邏輯嗎?

中國和一些中國企業(yè)都受到過“制裁”，它們有幾次是出于經(jīng)濟(jì)原因?《韓國時(shí)報(bào)》的社論諷刺中國“像一個(gè)被寵壞的孩子，為了獲得自己想要的東西，無所不為”，我們?cè)趺从X得那家報(bào)紙分明是在給韓國自己畫素描?

在中國媒體中，環(huán)球時(shí)報(bào)大概是批評(píng)韓國最激烈的一家了，然而我們?cè)谏现艿囊黄缭u(píng)中特別強(qiáng)調(diào)，制裁韓國可行，但不可以羞辱韓國的國格，更不應(yīng)羞辱普通韓國人的人格。中國還從沒有一家媒體用“三流”或者“四流”來形容韓國的國家水平，盡管我們認(rèn)為，“薩德”這件事反映出來的韓國戰(zhàn)略眼光實(shí)在不入流。

我們想在這里問一句：中國是“三流”水平的國家，那么韓國屬于幾流呢?一流還是二流?《朝鮮日?qǐng)?bào)》編輯部大概會(huì)覺得自己國家比中國更高貴。韓國1945年以前是日本殖民地，在那之后有點(diǎn)像是美國殖民地，至少那里仍有幾萬美國駐軍。中國有個(gè)叫劉曉波的人，他的一個(gè)著名觀點(diǎn)是，當(dāng)殖民地越久的國家越好，是不是《朝鮮日?qǐng)?bào)》也為此而驕傲?有一點(diǎn)韓國確實(shí)比中國“洋氣”，喝咖啡在韓國比在中國流行多了。