5月4日，馬泮艷到雙龍派出所報(bào)案，控告陳學(xué)生在自己未成年時強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，強(qiáng)奸幼女;大伯馬正松、姑父羅元道拐賣幼女;雙龍派出所與辦結(jié)婚證的工作人員瀆職。

6月4日，馬泮艷與陳學(xué)生經(jīng)法院調(diào)解離婚，馬泮艷與陳學(xué)生所生兒女由陳學(xué)生撫養(yǎng)。

“可是我總覺得還沒有結(jié)束，要不到一個說法，我完全做不到重新開始。”馬泮艷想要的說法，是承認(rèn)她伯父馬正松對她的遺棄和拐賣，還有法律上的“前夫”陳學(xué)生對她強(qiáng)奸的事實(shí)，“我想要的，是這些傷害過我的人對我的一句道歉。”官方回應(yīng)四大焦點(diǎn)：不能認(rèn)定其被拐賣

2月24日，中共巫山縣委宣傳部在由其主管的網(wǎng)站巫山網(wǎng)上發(fā)布了《巫山縣政府新聞發(fā)言人就馬泮艷相關(guān)情況答記者問》(下文簡稱《情況說明》)，其中提到，在獲悉馬泮艷的不幸經(jīng)歷后，巫山縣委縣政府責(zé)成縣紀(jì)委、縣政法委、縣檢察院、縣公安局、縣民政局組成聯(lián)合調(diào)查組，對馬泮艷反映的問題進(jìn)行全面調(diào)查。

2月25日，記者聯(lián)系上巫山縣委宣傳部，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前就馬泮艷的情況，均以已發(fā)布的情況說明為準(zhǔn)，暫時不做其他回應(yīng)。

2016年5月19日，廣東，馬泮艷在出租屋內(nèi)做飯。

焦點(diǎn)

1

馬泮艷伯父馬正松不涉嫌拐賣婦女兒童和遺棄罪

《情況說明》提到，1997年馬泮艷由其伯父馬正松代養(yǎng)時，馬正松家庭也特別貧困，作為全家唯一的勞動力，需供養(yǎng)自己的母親、患有精神病的妻子、自家的兩個孩子和馬泮艷三姐妹共8口人。

2001年，馬泮艷的姑父羅元道見馬正松家庭確實(shí)困難，在征得時年13歲的馬泮艷同意后，于當(dāng)年2月10日，和馬正松、馬正英(馬泮艷姑媽)等人一起，將馬泮艷送往陳學(xué)生家。

馬正松主觀上未以牟利為目的，客觀上沒有出賣行為，不能認(rèn)定馬正松涉嫌拐賣婦女兒童。同時，馬正松對馬泮艷姐妹無法定撫養(yǎng)義務(wù)，不符合遺棄罪的犯罪主體，不涉嫌遺棄罪。

焦點(diǎn)

2

陳學(xué)生及其弟弟陳學(xué)龍現(xiàn)有證據(jù)不能證明其涉嫌強(qiáng)奸罪

馬泮艷稱被陳學(xué)生強(qiáng)奸，自己當(dāng)時是未成年人，且違背本人意愿。調(diào)查結(jié)果顯示，2001年2月，陳學(xué)生、馬泮艷、羅燕(馬泮艷表姐)和同村村民等結(jié)伴前往福建晉江務(wù)工。由于時間久遠(yuǎn)，已無法提取到相關(guān)物證和生物檢材?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明陳學(xué)生涉嫌強(qiáng)奸罪。

依據(jù)法律規(guī)定，與未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，不論女方是否同意，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，馬泮艷女兒在2002年10月26日(農(nóng)歷9月21日)出生。根據(jù)醫(yī)學(xué)專家意見，馬泮艷第一次產(chǎn)女的受孕時間在2002年1月至3月期間。馬泮艷戶籍資料顯示，2002年1月24日滿14周歲。現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)陳學(xué)生在馬泮艷未滿14歲時與其發(fā)生過性關(guān)系。

馬泮艷稱曾多次被陳學(xué)生弟弟陳學(xué)龍強(qiáng)奸，不知其兒子的生父是誰。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，陳學(xué)龍否認(rèn)與馬泮艷發(fā)生過性關(guān)系。經(jīng)DNA鑒定，馬泮艷的子女DNA均與馬泮艷和陳學(xué)生符合雙親遺傳關(guān)系?，F(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定陳學(xué)龍強(qiáng)奸過馬泮艷。

焦點(diǎn)

3

違規(guī)辦理結(jié)婚登記的工作人員被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分

對于馬泮艷的“被結(jié)婚”，《情況說明》提到，經(jīng)巫山縣紀(jì)委、縣民政局調(diào)查，2007年10月，陳學(xué)生與馬泮艷到雙龍鎮(zhèn)民政辦辦理結(jié)婚登記，民政辦工作人員劉忠輝在進(jìn)行資格審查時，發(fā)現(xiàn)馬泮艷未達(dá)到法定結(jié)婚年齡。

在《情況說明》中，為馬泮艷辦理婚姻登記的劉忠輝稱，當(dāng)時陳學(xué)生、馬泮艷提出急于外出務(wù)工，子女急于上戶口上學(xué)，劉忠輝便同意將二人的結(jié)婚登記申請資料留在民政辦，待馬泮艷達(dá)到法定結(jié)婚年齡后再辦理結(jié)婚登記。

2008年1月25日，劉忠輝在馬泮艷、陳學(xué)生沒有在場、沒有簽字、未提供有效身份證件的情況下，為陳、馬二人辦理了婚姻登記。對此，巫山縣紀(jì)委已于2016年8月8日給予劉忠輝黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

焦點(diǎn)4 不能證實(shí)2001年馬泮艷報(bào)過警也不能證實(shí)民警不作為

事實(shí)上，訴訟時效一直是本案中存在一個重要情節(jié)。

馬泮艷稱，2001年4月在其二姑父、姑媽的陪同下，到雙龍派出所報(bào)案，訴陳學(xué)生強(qiáng)奸，并到雙龍衛(wèi)生院進(jìn)行了生理檢查，雙龍鎮(zhèn)派出所警察未予重視而未立案。有法律人士表示，這屬于刑事訴訟法中規(guī)定的“追訴時效延長”的情形，即被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，司法機(jī)關(guān)應(yīng)立案，而不予立案的不受追訴期限的限制。

對此，《情況說明》做出回應(yīng)稱，經(jīng)巫山縣檢察院調(diào)查，馬泮艷、馬正英二人均不能辨認(rèn)出馬泮艷所述的接警民警，且雙龍派出所也無報(bào)案書證，時任民警均證實(shí)未接到報(bào)警。通過對時任雙龍衛(wèi)生院相關(guān)工作人員進(jìn)行詢問，并查找當(dāng)時接診記錄，均無法證實(shí)該衛(wèi)生院曾為馬泮艷做過生理檢查。巫山縣檢察院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能相互印證，不能形成完整的證據(jù)鏈，不能證實(shí)2001年馬泮艷到雙龍派出所報(bào)過警，也不能證實(shí)雙龍派出所民警不作為。

回應(yīng)

伯父馬正松的親屬：

“無奈之舉，現(xiàn)在沒什么好溝通的”

記者了解到，目前，陳學(xué)生在福建打工，記者打通他的電話之后，他以打錯了為由匆匆掛斷，而馬泮艷的伯父馬正松的電話，則由其親屬接聽。

記者：馬泮艷所反映的情況都是屬實(shí)的嗎?

馬正松親屬：具體的情況我們沒什么好說的，政府部門那里都有，你們可以去問他們。

記者：馬泮艷住在伯父家時，生活情況怎樣?

馬正松親屬：當(dāng)時農(nóng)村很窮，(馬正松)那時候也差不多50多歲了，靠著他一個人種田養(yǎng)活一大家子人，生活肯定艱難。農(nóng)村的孩子，做點(diǎn)農(nóng)活什么的，也是很普遍的。

記者：這里的“普遍”，也包括把孩子代養(yǎng)在別人家里?

馬正松親屬：這邊只能說沒有義務(wù)責(zé)任去撫養(yǎng)她，但那么艱難的情況下，還養(yǎng)了她三四年，確實(shí)是養(yǎng)不活了，才代養(yǎng)在別人家。

記者：馬泮艷也說了，希望得到你們一句道歉，你們會道歉嗎?

馬正松親屬：沒有什么想去溝通的，馬正松現(xiàn)在快70歲了，這幾年為了這件事傷透了心，身體也很差了。

專家觀點(diǎn)：“這是個悲劇，但不宜追究刑責(zé)”

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林坦言，這是個悲劇，但是由于案件的時間久遠(yuǎn)，基本上已過追訴時效且取證困難，不宜追究刑事責(zé)任。

另一方面，馬泮艷為自己討個公道也是無可厚非的，她應(yīng)該獲得道義的支持和社會的同情幫助。

華西都市報(bào)-封面新聞記者杜江茜