【觀察者網(wǎng) 綜合】據(jù)美媒報道，美國東部時間7日18時(北京時間8日上午9時)，美國第九巡回上訴法院舉行聽證會，以裁決是否恢復“禁穆令”。

三位聯(lián)邦上訴法院法官出席了聽證會，然而據(jù)CNN報道，聽證會結(jié)束后，第九巡回上訴法院法官表示，當晚不會就該案作出裁決，但是他們將會在本周作出結(jié)論。

聽證會上，前總統(tǒng)小布什任命的法官理查德·克利夫頓(Richard Clifton)表示，支持政府做出讓步。而另外兩名法官米歇爾·弗里德蘭(Michelle Friedland)和威廉·坎比(William Canby)在“禁穆令”問題上卻表現(xiàn)出更為強硬的態(tài)度。

出席聽證會的三位聯(lián)邦上訴法院法官

國際在線8日援引今日美國(USAToday)網(wǎng)站報道，在聽證會上，為政府辯論的司法部代表奧格斯特·弗林杰(August Flentje)表示，“禁穆令”中所列的七個國家在奧巴馬時期就被認定為有恐怖主義傾向，這是特朗普總統(tǒng)暫禁其入境的原因。

審判長弗里德蘭對此反問道，“政府有任何證據(jù)證明這些國家有恐怖主義傾向嗎?”聯(lián)邦法官們集中火力反復要求政府方面出示具體案例，證明來到美國的這七國游客中犯下過恐怖主義罪行。

華盛頓州副司法部長諾亞·珀賽爾(Noah Purcell)從宗教元素方面指出，特朗普的“禁穆令”對穆斯林的針對涉嫌違憲。被限制的七個國家中，97%的人口都是穆斯林。

對此，克利夫頓法官稱，他并不認為這項禁令是為針對穆斯林制定的，這七個國家的穆斯林不過才占了世界穆斯林總?cè)丝诘?5%。