特朗普演講單詞云圖

破三舊

今天的演講，完全沒有提到“自由(liberal)”“民主(democracy)”還有“人權(quán)(human rights)”。

這樣的情形，幾難見到。要知道，二戰(zhàn)以后的自由主義秩序，核心就是自由、民主、人權(quán)。冷戰(zhàn)以來歷屆美國總統(tǒng)，莫不提及。然而就連西方政客常掛在嘴邊的“自由世界”，都在特朗普說要對抗極端伊斯蘭主義的時(shí)候，被用“文明世界”取代。

特朗普故意的“遺漏”，自然也在美國引發(fā)熱議。學(xué)者們說，不得了，這么多年，頭一遭，美國總統(tǒng)沒有講自由世界。左派們怒道，特朗普你境界太低，理想太不崇高。特朗普聳聳肩：我就是對“自由世界”不感冒。

說起來，二戰(zhàn)后人們建立“自由秩序”，是為了避免重復(fù)戰(zhàn)爭的災(zāi)難。但或許走過頭了，把這些概念捧得太高了。特朗普心想，我要撥亂反正，搞點(diǎn)實(shí)際的，于是回頭關(guān)注國內(nèi)的問題去了。

說來好笑。蔡英文今天發(fā)推特祝賀特朗普就職，套個(gè)近乎，張嘴就說是“民主將美國和臺(tái)灣聯(lián)系在一起”。然而川普同志壓根對這不感興趣，在這種定基調(diào)的就職演講中提都沒提這詞兒，熱臉貼了冷屁股，你說尷尬不尷尬。蔡省長不知道，人家特朗普的心里呀，全是美國人的工作。

轉(zhuǎn)折

仔細(xì)琢磨一下特朗普在演講中的表態(tài)，他這是要搞大事情。

自二戰(zhàn)到現(xiàn)在，美國一直在執(zhí)行“自由霸權(quán)(liberal hegemony)”或“世界之首(primacy)”的戰(zhàn)略，就是要成為不可動(dòng)搖的霸主。

但特朗普可不這樣認(rèn)為。霸主不霸主，不重要，重要的是美國的經(jīng)濟(jì)和安全。我就是要富要強(qiáng)，要安全要自豪。至于手段嘛，嚇唬你、威脅你、欺騙你都會(huì)有，都是為了強(qiáng)大我。至于價(jià)值觀，我也不會(huì)強(qiáng)加給你，每個(gè)國家都有權(quán)將自身利益放在優(yōu)先位置。

美國很多政客，都陷入在之前的框子里了，認(rèn)為霸主之位不可放，美國必須是世界之首。對于崛起的國家，他們考慮的是，你會(huì)對我的霸主地位產(chǎn)生什么影響。

特朗普則不然。他考慮的是，你對我國內(nèi)的這些工作崗位、對我的經(jīng)濟(jì)、對我的安全產(chǎn)生什么影響。你強(qiáng)大也好，衰弱也罷，只要你不影響美國的富強(qiáng)，你就是要做霸主，我也不管。這就讓他和前人變得不一樣，也可以說美國的大戰(zhàn)略正在經(jīng)歷一個(gè)改變。

中國

中國崛起，在特朗普的前任們看來是個(gè)威脅，但在特朗普看來，卻既可以是一個(gè)威脅，又可以是一個(gè)幫助。把美國人的工作搶走了就是威脅，給美國帶來就業(yè)，讓美國變得更加富有和安全就是幫助。

這就為中美合作預(yù)留了許多空間。有評論認(rèn)為特朗普演講中的“買美國貨”和“雇美國人”，是搞貿(mào)易保護(hù)主義，與中國支持的全球化、自由貿(mào)易是有沖突的。其實(shí)未必。

特朗普并不在乎“全球化”、“自由貿(mào)易”這些名稱和標(biāo)簽。他的態(tài)度就是，只看結(jié)果。他是個(gè)很看重里子的人，之前美國的政府卻是看重面子丟了里子。只要增加國內(nèi)工作崗位，那不管叫什么都好。叫全球化，他也不會(huì)反對。

當(dāng)然了，美國國內(nèi)的很多問題，并不是全球化帶來的，而是其自身政策問題。這道理特朗普也懂，只是為了給自己支持者信心，所以，有些話他還是必須要說的。

如此而言，中美之間有很多機(jī)遇，比如在談的雙邊投資協(xié)定，還比如說要幫助美國創(chuàng)造100萬就業(yè)崗位的馬云。

很有意思的是，特朗普還在演講中提到要“建立新的聯(lián)盟”。美國的傳統(tǒng)盟友是西方國家，新的是誰?說不定就是同俄羅斯和中國。雖然咱們國家是不結(jié)盟的，但是這件事也側(cè)面說明，中美關(guān)系未來還有很大提升空間。

文/陳定定，暨南大學(xué)國際關(guān)系教授，海國圖智研究院院長