但主政者須知：

環(huán)境與發(fā)展，絕不是單選題。

始終相信那句話：“發(fā)展的問題，終要靠發(fā)展來解決。”人民需要你做的，不是“用污染換民生”，而是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，讓GDP變得綠色而充滿科技含量。既然今天，中國(guó)是站在西方發(fā)達(dá)國(guó)家治理霧霾的肩膀上解決問題，那么在歷史教訓(xùn)面前，就更不應(yīng)重蹈覆轍，而該集聚一切智慧，為一代人甚至幾代人的健康“謀福祉”。

法治，還意味著更好的監(jiān)督。

要徹底治理霧霾，法律不能將環(huán)境的未來，全部押在執(zhí)法者的決心身上。2012年，我國(guó)《民事訴訟法》的修改，引入了公益訴訟制度。今年7月，“全國(guó)首起霧霾案”在山東德州宣判：環(huán)保組織將當(dāng)?shù)匾患遗盼燮髽I(yè)告上法庭，被告由于超標(biāo)向大氣排放煙粉塵、二氧化硫和氮氧化物，被法院判決賠償損失2198萬余元。

法律通過訴訟亮劍，能讓監(jiān)督長(zhǎng)出“牙齒”。這是霧霾重重之中，法治，帶給大眾的一束光。

法治，也意味著保障你參與和表達(dá)的權(quán)利。

很多人不了解的是，40年前，日本的霧霾問題同樣嚴(yán)峻。二戰(zhàn)之后，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的副產(chǎn)品就是嚴(yán)重的大氣污染，東京“白晝難見太陽”，城市能見度只有30-50米。而這場(chǎng)“霧霾狙擊戰(zhàn)”的直接推進(jìn)者，就是民眾和政府雙方。民眾紛紛在政府及環(huán)保組織支持下，針對(duì)污染企業(yè)發(fā)起了一系列公益訴訟，成效顯著。“誰污染，誰治理“應(yīng)該成為社會(huì)共識(shí)，也應(yīng)該成為輿論監(jiān)督的依據(jù)，日本霧霾問題由淺入深得到關(guān)注、重視與解決，于此密不可分。如今，日本已經(jīng)是亞洲空氣質(zhì)量最高的國(guó)家之一。

霧霾最終消散，必是積沙成塔之事。但點(diǎn)滴民意的匯聚，都離不開法治對(duì)建議權(quán)、訴訟權(quán)的一路護(hù)航。

連日霧霾中，朋友圈里有人在抱怨，有人在“炫耀”，有人在遷徙，有人在呼吁。大家的選擇各異，但有一點(diǎn)是相同的：地球村里，沒有人能獨(dú)善其身。即使遷移到了別處，高污染、高耗能的生產(chǎn)方式和生活方式不變，很難確保，哪里就是“永恒的凈土”。而很多人對(duì)腳下的土地仍戀戀不舍，更因?yàn)檫@里有我們的父母、孩子和家，我們生于斯長(zhǎng)于斯，這里是我們的根。

既然如此，不如一起捍衛(wèi)好腳下的土地，和它之上的空氣。減少汽車排量、致電舉報(bào)偷排乃至隨手關(guān)門，都是可以為“減霾”做的小事。驅(qū)霾，政府責(zé)無旁貸，每個(gè)人也都在這個(gè)問題上“同呼吸，共命運(yùn)”。

還記得那句話嗎?“你所站立的那個(gè)地方，正是你的中國(guó)。你怎么樣，中國(guó)便怎么樣。你是什么，中國(guó)便是什么。你有光明，中國(guó)便不黑暗。”

為驅(qū)霾，共勉之。