回應(yīng)稱“無關(guān)炒作”

新京報(bào)記者注意到，網(wǎng)友針對王安的質(zhì)疑，主要圍繞其收入構(gòu)成，及“炒作”嫌疑展開。在昨日下午2點(diǎn)49分，王安更新了一條微博，疑似為某醫(yī)療類軟件做推廣。對于這一行為，網(wǎng)友再次質(zhì)疑其炒作，但他本人解釋為“傳播醫(yī)學(xué)知識”。

在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，王安表示，自己的收入均為勞動所得，“陽光公開”，高調(diào)行為無關(guān)炒作，更多的是希望給年輕醫(yī)生信心。

公立醫(yī)院醫(yī)生的收入，由哪些部分構(gòu)成，又通常在什么水平?南京一名不愿透露姓名的醫(yī)生告訴新京報(bào)記者，醫(yī)生收入與職稱緊密相關(guān)，擁有副主任醫(yī)師以上職稱，薪酬收入較高。

上海華山醫(yī)院感染科主任醫(yī)師陳明泉則表示，以自己所在科室為例，住院醫(yī)師(初級職稱)月基本工資2000元左右，獎金平均5000元，沒有其他收入;主治醫(yī)師(中級職稱)獎金平均為7000元，月收入可達(dá)萬元。

要想獲得這樣的收入，需要經(jīng)過較長的培養(yǎng)周期。據(jù)悉，一名醫(yī)學(xué)生從畢業(yè)，到完成規(guī)培，取得主任醫(yī)師職稱，往往已經(jīng)超過35歲。在這樣的體系下，“熬”成為年輕醫(yī)生面前的不二選擇，而較長的成材周期，也導(dǎo)致大量年輕醫(yī)生流失。

記者注意到，丁香園《2015年中國醫(yī)務(wù)人員薪酬》調(diào)查顯示，2015年醫(yī)生的人均年收入為7.7萬元，有醫(yī)生表示，由此可見大部分醫(yī)生收入并不高，王安只能是個案。無法代表整個醫(yī)生群體。

■ 對話

醫(yī)生總體收入水平偏低

王安真的火了。昨天一整天，他拒接了幾十個約訪電話，繞開了趕到醫(yī)院圍追堵截的記者們，在完成了一臺手術(shù)后，接受了新京報(bào)記者的采訪。

“優(yōu)秀的年輕人不來了”

新京報(bào)：發(fā)布微博的動因是什么?

王安：一開始其實(shí)是跟一個網(wǎng)友賭氣，說我巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)。我一氣之下買了羽絨服，然后發(fā)了微博。后來沒有想到會這么被關(guān)注，還引起很多人對我收入的質(zhì)疑，索性就自己公開。

新京報(bào)：所以只是因?yàn)?ldquo;賭氣”?

王安：一開始是，后來隨著關(guān)注度變高，我就想借這個話題，給年輕醫(yī)生一些希望，在這個行業(yè)，只要你堅(jiān)持，愿意熬下去，是很有前途的。

新京報(bào)：年輕同行需要打氣嗎?

王安：我工作二十多年了，之前在同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)讀書(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院)。在我上學(xué)的那個年代，醫(yī)學(xué)專業(yè)的考分非常高?，F(xiàn)在，很多醫(yī)學(xué)院都招不滿，門檻降低。為什么呢?培養(yǎng)周期長，收入低，優(yōu)秀的年輕人不來了，這很可怕。

“收入大部分是兼職所得”

新京報(bào)：怎么看待別人說你“炫富”?

王安：我富嗎，或者說醫(yī)生很富嗎?在我看來，與付出、培養(yǎng)時(shí)間相比，醫(yī)生的總體收入水平是偏低的。公立醫(yī)院的醫(yī)生，就是靠“熬”。職稱、工齡，都會影響基本工資。除此之外，還有就是績效。做一個膀胱癌手術(shù)，快的話2個小時(shí)，慢的4個小時(shí)，主刀醫(yī)生大概可以獲得三百元左右的收入。

新京報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑你的收入來源?

王安：我之前一條微博，表述上有問題，這個需要糾正。工作二十多年，副主任醫(yī)師的職稱，每年從醫(yī)院獲得的收入大概是20萬，其他都是兼職所得。

新京報(bào)：說自己并非“業(yè)界翹楚”，那為什么行事如此高調(diào)?

王安：我為人還是比較低調(diào)的，又喜歡發(fā)微博。不客氣地說，在醫(yī)生里，我算是文字比較好的，也喜歡表達(dá)觀點(diǎn)。這次事情這么受關(guān)注，我沒有想到。