相關新聞：

城區(qū)9月份住宅小區(qū)“月考”——

豐澤綜合成績躍居第一 翡翠山莊42分墊底

9月份，泉州市考評中心會同市住建局對城區(qū)81個住宅小區(qū)的基本服務制度、園林綠化養(yǎng)護、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進行考評。住宅小區(qū)共發(fā)現(xiàn)問題910處，按月平均分排名，豐澤區(qū)以81.56分列第一名，泉州開發(fā)區(qū)以78.50分列第二名，鯉城區(qū)以77.39分列第三名，洛江區(qū)以76.00分列第四名，泉港區(qū)以67.50分列第五名。

其中，考評成績位列前五名的是：友達置業(yè)管理的海景國際花園二期以98分列第一名，世邦泰和物業(yè)管理的柏景灣和溫陵房地產(chǎn)物業(yè)管理的溫陵新城一期以97分并列第二名，泉淮物業(yè)管理的南山小區(qū)和閩南物業(yè)管理的聚融苑以96分并列第四名?？荚u成績后五名的是：業(yè)主委員會自理的翡翠山莊42分，城口社區(qū)物業(yè)管理的寶龍花園二期43分，西寶社區(qū)代管的福邸西湖46分，涂門社區(qū)代管的凱偉廣場53分，園佳物業(yè)管理的延陵安置小區(qū)54分。

鯉城區(qū)：冠祥物業(yè)管理的祥景家園、萬嘉物業(yè)管理的芳草嘉園和閩南物業(yè)管理的聚融苑等管理狀況改善較大，針對考評發(fā)現(xiàn)的問題舉一反三落實整改，考評成績排名靠前。但豪億物業(yè)管理的福隆星城和園佳物業(yè)管理的延陵安置小區(qū)等未能重視考評工作，當月考評又發(fā)現(xiàn)較多問題，生活垃圾未及時清理，綠化帶管養(yǎng)不到位，雜物亂堆亂放、“牛皮癬”問題較為嚴重。

豐澤區(qū)：當月考評綜合成績躍居第一。友達置業(yè)管理的海景國際花園二期、世邦泰和物業(yè)管理的柏景灣和遠宏物業(yè)管理的靜遠閣等物業(yè)公司重視日常環(huán)境衛(wèi)生的管理，規(guī)章制度較為健全。溫陵房地產(chǎn)物業(yè)管理的溫陵新城一期和安雅物業(yè)管理的綠榕苑之前考評發(fā)現(xiàn)的問題大部分得到整改，綜合考評成績提升較大。但城口社區(qū)物業(yè)管理的寶龍花園二期、西寶社區(qū)代管的福邸西湖和業(yè)主委員會自理的廣益花園等監(jiān)管有所松懈，成績下滑較多，樓梯口、綠化帶雜物亂堆放、垃圾屋(桶)周邊保潔不到位，公共基礎設施老化、破損，公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼現(xiàn)象嚴重。

洛江區(qū)：泉淮物業(yè)管理的南山小區(qū)、力標物業(yè)管理的力標新時代和盛世陽光物業(yè)管理的陽光國際衛(wèi)生保潔良好，考評成績相對較好。但業(yè)主委員會自理的翡翠山莊和居安物業(yè)管理的華景仁居等日常保潔重視力度不大，公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼未清理，雜物亂堆放，綠化帶管養(yǎng)差，尤其是翡翠山莊整體感觀很差。

泉港區(qū)：松柏物業(yè)管理的東盛帝豪、華泉盛世豪庭和業(yè)主委員會自理的春滿城花園二期管理力度有待加強，生活垃圾未及時清理，公共區(qū)域保潔不到位、雜物亂堆亂放。

泉州開發(fā)區(qū)：綜合考評成績靠前且較為穩(wěn)定。邦嘉物業(yè)管理的建龍花苑日常保潔較好。業(yè)主委員會自理的嘉龍公寓存在個別梯口雜物堆放，公共區(qū)域零星垃圾。 (記者林福龍 文/圖)