張靚穎訴稱，2015年2月5日，北京某雜志在其官方微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺均發(fā)表了《我們?yōu)槭裁匆訔墢堨n穎》一文，作者署名為張某。該文中有“天娛搞黑幕找她談，簽約便許她一個名次，而她反間諜對談話現(xiàn)場錄了音，說你們要不讓我進前三我就向媒體曝光”“時裝編輯掩面長嘆，十年過去了，怎么還那么土啊”“甚至有線人匯報，她是小三，現(xiàn)男友是大款”等言論。

張靚穎認為，該篇文章純屬虛構(gòu)且捏造事實，其在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，且被網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛轉(zhuǎn)載，這給自己的名譽帶來了惡劣的社會影響，貶損了自己的公眾形象和人格，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。

該次庭審之前，張靚穎曾將該文作者及該雜志所屬的主管報社訴至法院。法院受理該案后，傳喚了主管該雜志的報社。報社認為，其不應(yīng)是適格被告，因為雜志是獨立的法人單位;另外，因?qū)徖碚J為作者張某發(fā)文屬職務(wù)行為，故法院審理并駁回了張靚穎對報社及張某兩個被告的起訴，并將發(fā)文雜志追加進來做被告。