19日，里約奧運(yùn)會(huì)女子4x100米接力展開預(yù)賽角逐，中國女隊(duì)以總成績第8晉級(jí)決賽，而衛(wèi)冕冠軍美國則出現(xiàn)掉棒失誤。然而美國隨后以受到干擾為由上訴成功，單獨(dú)重賽后以41秒77位列預(yù)賽第一，擠掉中國隊(duì)晉級(jí)決賽。

而中國隊(duì)兩次申訴都被駁回，最終確定無緣決賽。該事件引發(fā)了巨大爭議。新華社發(fā)文評(píng)：“里約奧運(yùn)會(huì)規(guī)則亂套被隨意操縱，把田徑當(dāng)兒戲?”

單獨(dú)重賽后重新晉級(jí)的美國隊(duì)

據(jù)新浪體育19日?qǐng)?bào)道，從賽后的慢鏡回放顯示，巴西女隊(duì)員確實(shí)在交接棒時(shí)干擾了美國女隊(duì)員，犯規(guī)確實(shí)成立。但問題是，單獨(dú)重賽到底是什么原因?

按照100米接力賽的競賽規(guī)則，一個(gè)成績要得到官方認(rèn)可，必須滿足兩個(gè)條件，

1、成績?cè)谥辽賰芍ш?duì)伍之間產(chǎn)生

2、這兩支隊(duì)伍必須來自不同國家

也就是說，“跟時(shí)間賽跑”的成績沒有得到官方依據(jù)。

而田徑比賽的重賽規(guī)則中，也找不到“單獨(dú)重賽”的依據(jù)：

1、在競賽的預(yù)賽、次賽、復(fù)賽中，按成績錄取最后名次時(shí)，有兩人或兩人以上成績相同，如對(duì)下一賽次或決賽人數(shù)有影響，則總裁判可指定成績相同者重新比賽。

2、決賽中如第一名成績相同，且無法判定名次，總裁判應(yīng)令成績相同者重賽。

3、田徑運(yùn)動(dòng)員在競賽過程中如果受到干擾，裁判長可以令其參加另一組比賽，或者下一賽次的比賽，或令該組重新比賽。

也就是說，根據(jù)規(guī)則，就算要補(bǔ)償美國的損失，也應(yīng)該是讓第二組全部重賽。而何為干擾，干擾的程度都沒有客觀明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，換句話說，重不重賽裁判長說了算。

那么當(dāng)日的比賽中，巴西運(yùn)動(dòng)員對(duì)美國選手的影響究竟夠不夠重賽的標(biāo)準(zhǔn)?記者不是裁判，不敢輕下判斷。只能說這種級(jí)別的碰撞之前的各類比賽中也見過不少，但重賽的情況只是在里約才見過。

對(duì)于比賽中的干擾，中國田徑迷并不陌生。2011年大邱世錦賽的劉翔在跨越8個(gè)欄后處于領(lǐng)先位置，然而隔壁賽道的羅伯斯連續(xù)兩次拉扯劉翔的手，導(dǎo)致劉翔身形搖晃，在跨過第10個(gè)欄的時(shí)候右腿打翻了欄架，也從第一名落到了第三名，最終，劉翔得到第三，羅伯斯得到第一。然后羅伯斯被判犯規(guī)取消成績，美國隊(duì)員理查德森依然是冠軍，劉翔的第三名變成銀牌。

劉翔當(dāng)年這下冤不冤?

值得一提的是，這不是本次里約奧運(yùn)會(huì)田徑賽場(chǎng)上第一次出現(xiàn)缺乏依據(jù)的判罰了。

在前兩天的110米欄預(yù)賽中，5組選手爭奪8個(gè)晉級(jí)名額，但由于前兩組選手比賽時(shí)的天氣與后三組選手相差太多，組委會(huì)最終讓這兩組沒進(jìn)前四名的八名選手在當(dāng)晚全部競賽項(xiàng)目結(jié)束后進(jìn)行一場(chǎng)重賽，將重賽成績與另外三組非前四名成績進(jìn)行比較，以決定最后四個(gè)晉級(jí)名額。

央視田徑專項(xiàng)記者冬日娜對(duì)此事也發(fā)表了看法：“美國接力女隊(duì)作為衛(wèi)冕冠軍，以她們的實(shí)力奪金奪牌是毫無疑問的，但是以重賽這樣的方式是不能接受的，美國的重賽令田徑運(yùn)動(dòng)蒙羞。”

中國田徑運(yùn)動(dòng)員史冬鵬則表示：“不可思議”，“她們偷走了中國接力隊(duì)女孩的夢(mèng)想”。

史冬鵬還拿劉翔在大邱世錦賽被羅伯斯犯規(guī)的事情舉例：“大邱田徑世錦賽上，劉翔也曾被羅伯斯干擾，但也沒有獲得重賽機(jī)會(huì)啊。如果按照現(xiàn)在這種做法，那么劉翔當(dāng)時(shí)是不是也應(yīng)該重賽?真是這樣的話，金牌也有可能是劉翔的了。”

而且美國隊(duì)女子接力隊(duì)不僅是獲得了重賽機(jī)會(huì)，還是在沒有對(duì)手的情況下單獨(dú)跑。史冬鵬認(rèn)為這樣的做法就更加不合理，他說：“根本就不應(yīng)該有這樣的判罰，真的是太不合理了。”

隨后，史冬鵬又拿NBA比賽做了舉例，“在NBA決賽中，詹姆斯搶籃板球時(shí)踩在庫里腳上，腳崴了，結(jié)果騎士隊(duì)輸?shù)袅吮荣?。如果按照現(xiàn)在這個(gè)道理，是不是NBA總決賽也得重新比?”

(觀察者網(wǎng)綜合新浪體育、虎撲體育、新華社)