印度報(bào)告稱俄方坑人,但米格29K仍是最佳選擇(圖)
2016-08-11 16:24:23 來(lái)源: 觀察者網(wǎng)
0瀏覽 評(píng)論0條
據(jù)美國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)8月11日?qǐng)?bào)道,印度自主審計(jì)部門(mén),主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)公署(CAG)發(fā)布報(bào)告。印度海軍維克拉瑪?shù)賮喬?hào)航母的主力戰(zhàn)斗機(jī)米格29K面臨因發(fā)動(dòng)機(jī),機(jī)身,電傳系統(tǒng)問(wèn)題導(dǎo)致的無(wú)法出勤的情況。
即使如此,印度海軍官員稱俄制米格29K仍然是現(xiàn)有的最佳選擇。
這份報(bào)告稱,盡管與預(yù)期有差距和異常狀況,但是米格29K依然是技術(shù)上可接受的。
2004和2010的兩份訂單中,印度從俄羅斯訂購(gòu)了45架米格-29K型飛機(jī)和設(shè)備,價(jià)值22億美元。這是維克拉瑪?shù)賮喬?hào)上的主要作戰(zhàn)平臺(tái)。
米格29K也將在建造中的國(guó)產(chǎn)航母維克蘭特號(hào)上服役。
而此前曾有印度官員表示,至今為止維克蘭特號(hào)上的俄羅斯生產(chǎn)航空設(shè)備以及巴拉克8都沒(méi)有完成配套。即使是按計(jì)劃2018年進(jìn)行試航,在米格29完全達(dá)不到預(yù)計(jì)出勤率的情況下也無(wú)法形成戰(zhàn)斗力。
但是從印度軍方將領(lǐng)的角度來(lái)看,米格29K仍然是印度艦載戰(zhàn)斗機(jī)的最佳選擇,至于現(xiàn)在糟糕的表現(xiàn)那都是俄羅斯軍工的不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致的。更有甚者,有的軍方人士完全不相信CAG作出的這份報(bào)告。
1999年,印度前海軍參謀長(zhǎng)阿瓊普拉卡什上將,在從俄國(guó)購(gòu)買(mǎi)米格29K前評(píng)價(jià),只有兩款戰(zhàn)斗機(jī),米格29K和蘇33能夠在維克拉瑪?shù)賮喬?hào)航母的甲板上短距離滑躍起飛和攔阻降落。沒(méi)有更好的選擇來(lái)代替米格29K。
然而他嚴(yán)厲的批評(píng)了在他眼中“懶洋洋”的俄羅斯人在制造和維護(hù)米格29K上的表現(xiàn)。
關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題,CAG的報(bào)告稱,從2010年2月至今,因設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致40臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)(雙發(fā)米格29k的62%)不能正常使用。
另外根據(jù)該報(bào)告該戰(zhàn)機(jī)的實(shí)際性能比預(yù)想低21.30%-47.14%之間
這些維護(hù)性和性能缺陷問(wèn)題的根源,在于俄羅斯軍工綜合體奇差無(wú)比的質(zhì)量控制,以及過(guò)去25年中俄羅斯工業(yè)對(duì)印度海軍提供的慘不忍睹的售后服務(wù)。
在戰(zhàn)機(jī)對(duì)海軍作戰(zhàn)能力的影響上,CAG的報(bào)告稱,以較早批次的戰(zhàn)斗機(jī)為準(zhǔn),米格29K的使用壽命為6000飛行小時(shí)或者說(shuō)25年,但飛機(jī)的缺陷和問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致飛機(jī)的使用年限減少。從而影響印度海軍的作戰(zhàn)能力。
詳細(xì)介紹了米格-29K發(fā)動(dòng)機(jī)上的缺陷,該報(bào)告指出,“盡管RD-33 MK發(fā)動(dòng)機(jī)(被安裝在米格-29K上)被認(rèn)為是米格-29K發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)步,但是它的可靠性是值得懷疑的。”
普拉卡什上將稱,發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)上的缺陷應(yīng)督促俄國(guó)人不惜一切代價(jià)彌補(bǔ),他說(shuō)“任何一家受人尊敬的公司,都會(huì)在乎自己的聲譽(yù),會(huì)注意到這一點(diǎn)。但那些控制俄羅斯軍工綜合體的寡頭們太無(wú)恥了,有兩個(gè)原因:第一,他們知道印度沒(méi)有別的選擇,第二,他們相信,印度政客永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)檫@些問(wèn)題對(duì)他們施壓。”
然而已經(jīng)退休的印度海軍準(zhǔn)將,獨(dú)立防務(wù)分析師Sujeet Samaddar并不相信CAG的報(bào)告。
“我堅(jiān)定地認(rèn)為,審計(jì)員沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或?qū)I(yè)能力來(lái)評(píng)論一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的技術(shù)問(wèn)題,只是玩弄數(shù)字和百分比。”
一名國(guó)防部官員沒(méi)有詳細(xì)評(píng)論CAG的報(bào)告,但聲稱:“米格-29K仍將是印度海軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)。”