亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

某國(guó)立研究所所長(zhǎng):再這么玩下去,中國(guó)科研就沒戲了

2016-08-08 15:52:47 來源: 觀察者網(wǎng)

0瀏覽 評(píng)論0

某國(guó)立研究所所長(zhǎng):再這么玩下去,中國(guó)科研就沒戲了

(四)現(xiàn)有的學(xué)科體系被沖擊得七零八亂,與重大科學(xué)突破越來越遠(yuǎn)

還有一個(gè)對(duì)我觸動(dòng)很大的是,最近各個(gè)大學(xué)都在爭(zhēng)建世界一流大學(xué)。我就問他們:建世界一流大學(xué),以什么為指標(biāo)呢?他們說主要還是以論文為指標(biāo)。

這就產(chǎn)生了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)狀:一個(gè)國(guó)家的科學(xué)體系應(yīng)該有一個(gè)完整合理的布局,國(guó)家需要什么,我們就能有什么頂上去。而現(xiàn)在以論文為標(biāo)準(zhǔn)的話,大家一定會(huì)偏到“哪個(gè)熱、哪個(gè)好發(fā)文章”的領(lǐng)域去。比如說搞航空材料的,可能就都偏到納米去了,因?yàn)槟且粔K發(fā)文章快、文章引用率高。但是說起材料,我國(guó)是最大的鋼鐵出口國(guó),同時(shí)又是最大的鋼材進(jìn)口國(guó),應(yīng)該在鋼材研究上下功夫。比如說前段時(shí)間我去參加高鐵的討論,比如高鐵列車的輪子、轉(zhuǎn)向架,我們國(guó)家能不能做呢?好像是能做,但是做出來又不太敢用。國(guó)外的一個(gè)輪子要經(jīng)過各種載荷下的檢驗(yàn),他們多少年都在做這個(gè)玩意。但要在中國(guó)這么個(gè)做法,可能沒等實(shí)驗(yàn)做完你就被所在的學(xué)校、研究所辭退了,因?yàn)槟愣嗌倌甓荚谧鲆粋€(gè)又不熱、又不時(shí)髦的東西。這樣下來,大家都有一個(gè)共同的感受,就是有用的東西沒人做,做出來的東西其實(shí)沒有太多用處。

另外,它會(huì)把我們現(xiàn)有的相對(duì)完整的學(xué)科格局都會(huì)打亂。按道理說,每一個(gè)學(xué)科都應(yīng)該有一幫人在那里弄,弄的時(shí)候當(dāng)然也要注意學(xué)科的更新,但大致上一個(gè)學(xué)科的格局還應(yīng)該在那兒,更新也應(yīng)該是間接的、漸進(jìn)式的。但在現(xiàn)有的考評(píng)體系下,大家一看哪個(gè)地方熱,就嘩一下都跑那去了,把一個(gè)學(xué)科的體系沖擊的七零八落、東倒西歪,剩下的就是一些頭發(fā)花白的老先生在那里堅(jiān)守、呼吁。這樣,下一個(gè)科學(xué)的重大發(fā)現(xiàn)就和你無緣了,因?yàn)槿硕家呀?jīng)跑光了。每一個(gè)重大的突破都是需要經(jīng)過一個(gè)不出重大突破的相對(duì)困難的沉默期,比方說十年二十年,這就需要有一幫人頂?shù)米?。像在?guó)外,經(jīng)常有的人十年二十年沒有什么大的發(fā)現(xiàn),但是因?yàn)樗谶@個(gè)領(lǐng)域的聲望,個(gè)人收入并不受這個(gè)影響。大家都覺得他是這個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)智者,只是說他還沒有到時(shí)候、拿出東西而已,對(duì)他非常寬容。

我們現(xiàn)在也說寬容,但各種與物質(zhì)、與利益相關(guān)的都不是寬容的,所以就養(yǎng)成跟班式的研究。這是大多利益的約束條件下優(yōu)化的結(jié)果,不能怪科學(xué)家不講良心——每個(gè)人都生活在現(xiàn)實(shí)的世界里,他必須往這個(gè)方向走啊。

你要想這件事的話,就會(huì)覺得很可怕:跟班式科研不僅沖亂了現(xiàn)有的學(xué)科體系,還使得新的重大突破與我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。

(五)久而久之,最后會(huì)讓我們的科學(xué)家喪失科學(xué)鑒賞力

跟班式科研損害的,還有科學(xué)家的鑒賞力。

就拿自然科學(xué)基金的評(píng)審來說吧。自然科學(xué)基金分幾類,青年基金這一塊,看的還是申請(qǐng)者的基本素質(zhì),我覺得它不會(huì)有惡性引導(dǎo);但是當(dāng)你申請(qǐng)面上基金和重點(diǎn)基金時(shí),就不一樣了。你要申請(qǐng)面上基金,就要證明你在這個(gè)圈子里小有影響,就得有拿得出手的東西來證明;當(dāng)你要想去申請(qǐng)重點(diǎn)的時(shí)候,你就要拿出更多文章,證明你是這個(gè)圈子里能夠數(shù)得出來的幾個(gè)人了。總而言之,你要有文章,要有比別人更多、更好的文章。

另外,無論是青年還是面上、重點(diǎn)基金,申請(qǐng)者都要說熱點(diǎn)的話題、流行的話題,因?yàn)樵u(píng)委們會(huì)覺得:哦,這個(gè)人對(duì)前沿現(xiàn)狀比較了解。你要是說一個(gè)冷門問題,很容易引起意見分歧。雖然基金委也有異議的項(xiàng)目,但實(shí)際操作中幾乎沒有可能,因?yàn)楫愖h項(xiàng)目需要幾個(gè)評(píng)委一起聯(lián)名提出,認(rèn)為它真的好。但是,說句實(shí)話,我在那里開了七天會(huì),那么多項(xiàng)目,看那些“差不多”的項(xiàng)目可能都來不及,根本沒精力去看看被別人槍斃的項(xiàng)目里有沒有金子。

而且,只要是原創(chuàng)性的項(xiàng)目,就一定會(huì)和某些評(píng)委產(chǎn)生沖突。比方說異議項(xiàng)目拿到我手里審,我過去的工作證明這個(gè)杯子是圓的,你卻說這個(gè)杯子其實(shí)不能夠用“圓”來形容,而要從另外一個(gè)視角來看——那我這個(gè)評(píng)委本能地就會(huì)反感,本能的就會(huì)給你挑刺。但是你假如說:徐老師說杯子是圓的,這個(gè)理論真的很偉大,但我想在這個(gè)基礎(chǔ)上看看它是不是嚴(yán)格意義上的圓、或者百分之九十九圓——這是個(gè)很有意思的問題。評(píng)委一看心情就很順,就容易給你打勾。

因此,凡是原創(chuàng)的東西就會(huì)沖擊大家現(xiàn)有的觀念,甚至?xí)_擊到某一派人——他們過去已經(jīng)靠這個(gè)獲取過利益。所以我們經(jīng)常會(huì)看到一些被PASS 掉的申請(qǐng)書,理由就兩句話:“研究隊(duì)伍不合理,建議不予資助”——其實(shí)評(píng)委們并沒有去深入地了解,就是很武斷地給你弄掉。

這樣久而久之,最后會(huì)讓我們的科學(xué)家喪失對(duì)科學(xué)的鑒賞力?,F(xiàn)在去開會(huì)評(píng)審的人,應(yīng)該都是有帽子、有職位的人,但是你和他們來交流時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn):不管是科學(xué)的思想、科學(xué)的審美或是對(duì)學(xué)科本身的整體把握,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的能力越來越弱。

我經(jīng)常拿基礎(chǔ)研究和藝術(shù)創(chuàng)作來做比較:現(xiàn)在我國(guó)不光沒有創(chuàng)造藝術(shù)的,而且缺乏有藝術(shù)審美力的鑒賞家——科學(xué)也是這樣。結(jié)果就是:你畫出來的畫那我一定覺得不如印刷品,后者多么規(guī)范、多么與國(guó)際接軌啊,你那個(gè)曲里拐彎的啥玩意兒?

如果一個(gè)國(guó)家的科學(xué)鑒賞力喪失,怎么還能創(chuàng)新?

(六)中國(guó)現(xiàn)在的科研,已經(jīng)陷入一個(gè)往下墜的狀態(tài)

還有一個(gè)更深的問題。現(xiàn)在成為大牌科學(xué)家的這些人,恰恰就是這樣成長(zhǎng)起來的。他們是最早“覺悟”的,所以走得最快,現(xiàn)在可能已經(jīng)是院士、或者某些部門的科技負(fù)責(zé)人了。這些大牌科學(xué)家也許在夜半醒來的時(shí)候,會(huì)覺得這樣做也有些不妥,但是你要是公開說,就真的是動(dòng)了他的核心利益,所以這種話誰(shuí)都知道,但誰(shuí)也不敢說。

所以我們的科學(xué)圈里有這樣一個(gè)怪異的現(xiàn)狀:當(dāng)他(她)有創(chuàng)造力真正能做科研的時(shí)候,是在以利益化的方式在做科研;當(dāng)他(她)做到功成名就,立馬會(huì)反過來再去做一些真正的科學(xué)工作。但說實(shí)話,當(dāng)人超過了五十歲,已經(jīng)很難做出像樣的成果了。

為什么說基礎(chǔ)研究年輕的時(shí)候容易出成果?因?yàn)槟贻p人沒有框框、無知無畏、敢想敢做。而成名的科學(xué)家腦子里裝的書太多、看的研究報(bào)告太多了,頭腦里有太多“正確”的條條框框了。但是,科學(xué)的很多突破都是在這些看似“不正確”的地方出現(xiàn)的。所以許多院士以前是按錯(cuò)誤的模式在走,等他當(dāng)上院士、覺得不再圖什么了,反過來再做真正的科研的時(shí)候就晚了——這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)沒有創(chuàng)造力了。

而更多的年輕人,還必須像他(她)的老師一樣這么走,因?yàn)榧偃缒氵^早地去鉆研真問題的話,你就會(huì)被淘汰。所以你要想早點(diǎn)功成名就,也得去復(fù)制你老師的模式——以最快的方式爬到山頂,然后在山頂上再去悟道。

所以這個(gè)事情誰(shuí)也不好捅破。并且這些人現(xiàn)在已經(jīng)是占據(jù)這樣的位置,即使他半夜醒來心里偶爾會(huì)驚悚一下,但是他會(huì)絕不認(rèn)賬的。

因此,中國(guó)現(xiàn)在的科研,已經(jīng)陷入一個(gè)往下墜的狀態(tài)。對(duì)于基礎(chǔ)研究的那些引導(dǎo)、激勵(lì)措施,其實(shí)是在加速讓科學(xué)下墜——這真的是一個(gè)災(zāi)難。

所以你想想是不是很可怕?如果把我的孩子擱在這樣一個(gè)環(huán)境里,我忍心嗎?我很可能就說:得了,爸爸給你掙點(diǎn)錢,你到國(guó)外去工作吧。我覺得她還不如她爸能言善辯、會(huì)運(yùn)作這些事。我雖然覺得這樣做也不好,但是我覺得我的閨女可能沒有這個(gè)能力怎么辦呢?所以只好送她出國(guó)。

[責(zé)任編輯:陳健]

參與評(píng)論

?