亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

美國、新加坡海軍聯(lián)合軍演 宙斯盾艦在南海開火

2016-07-27 15:46:41 來源: 觀察者網(wǎng)

0瀏覽 評論0

7月19日,美國與新加坡海軍開始大規(guī)模聯(lián)合軍演,代號“聯(lián)合備戰(zhàn)與訓(xùn)練”(Cooperation Afloat Readiness and Training Exercise,下簡稱CARAT演習(xí))。演習(xí)將持續(xù)約兩周時間。

7月24日,美國海軍DDG-63史塔森號驅(qū)逐艦在演習(xí)中使用艦炮攻擊水面目標(biāo),該艦屬阿利·伯克級,當(dāng)時正在中國南海航行。

美國海軍DDG-63史塔森號驅(qū)逐艦演習(xí)中在南海開火

美國海軍DDG-63史塔森號驅(qū)逐艦屬阿利·伯克級,是至今世界上頂尖的驅(qū)逐艦之一,配備了神盾戰(zhàn)斗系統(tǒng),主要任務(wù)要求為協(xié)同戰(zhàn)斗作戰(zhàn)群的防空作戰(zhàn)。

DDG-63長期在太平洋活動。2014年,曾與DDG-56、DDG-100在中國南海海域掛“海盜旗”編隊航行。2015年,該艦曾訪問青島。

7月22日,美國海軍DDG-85麥坎貝爾號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在中國南海舉行登艦搜索演習(xí),一架海鷹直升機正準(zhǔn)備在該艦甲板上降落。

美國、新加坡海軍“CARAT演習(xí)”已第22年

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》7月19日報道,CARAT演習(xí)系美國和新加坡海軍雙邊年度例行軍事演習(xí),邁入第22年的CARAT軍演將首次展開名為“艦艇反潛戰(zhàn)備戰(zhàn)/效率評估”(Ship Anti-submarine Warfare Readiness and Effectiveness Measurement,簡稱SHAREM)的高難度演習(xí)。這項演習(xí)將考驗軍艦與軍機偵測與追蹤潛水艇的能力,并在過程中促進兩國海軍戰(zhàn)術(shù)交流。此外,美、新海軍也將展開軍事法、宇航和醫(yī)療等方面的交流。

新加坡海軍艦隊司令柳俊泓準(zhǔn)將同美國西太平洋后勤群指揮部/第73特遣隊指揮官赫爾利(Brian Hurley)少將19日上午在樟宜海軍基地主持演習(xí)開幕儀式。

美國海軍赫爾利少將與新加坡海軍艦隊司令柳俊泓準(zhǔn)將

柳俊泓說:“深入持久的防務(wù)關(guān)系須持續(xù)不斷地培養(yǎng)和加強。CARAT新加坡軍演對新加坡和美國仍具專業(yè)益處。”

赫爾利將新美軍事關(guān)系形容為“持久伙伴關(guān)系”,并指出:“經(jīng)歷時間考驗的伙伴關(guān)系是重要的,因為當(dāng)緊急或意外事故發(fā)生時,我們都希望同我們熟悉并贏得我們的信任的人在海上共同展開行動。”

專家:美國海軍在南海頻繁軍演,攪動不安局勢

另據(jù)新華社7月19日報道,中國海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社當(dāng)天表示,美國等國家近期以維護“航行自由”為借口在南海頻繁舉行軍事演習(xí),事實上卻是在攪動不安局勢,南海不存在“航行自由”問題。

由中國社會科學(xué)院中國邊疆研究所主辦的“南海問題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫學(xué)術(shù)研討會”18日在新加坡舉行。張軍社在19日舉行的記者會上回答外國記者提問時說,美國和日本近期以維護所謂“航行自由”為借口,頻繁在南海舉行軍演。但實際上,每年大約有10萬艘船舶通過南海,從來沒有國家申訴商船航行受到影響,所謂“航行自由”從來不是問題。

張軍社表示,美國和日本以及其他國家的軍事演習(xí)具有極大挑釁性,對于維護地區(qū)和平穩(wěn)定沒有積極意義,反而會攪亂局勢,希望這些國家停止此類軍演。

張軍社還說,南海問題是中國與菲律賓等相關(guān)方之間的問題,不是美國、日本等域外國家的問題。“美國多次表示,在南海問題上不選邊、不站隊,我們希望美國能信守承諾,不要繼續(xù)攪動不安局勢。”

他指出,英國近期發(fā)布報告,披露伊拉克并不擁有大規(guī)模殺傷性武器,揭穿美、英發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的自私目的。部分西方國家對敘利亞、伊拉克等中東國家的動亂局勢負(fù)有責(zé)任,這些事實表明跟隨西方國家起哄、鬧事的嚴(yán)重后果。

“從近期的南海仲裁案可以看出,域外國家幕后操縱,根本目的是打亂中國和相關(guān)國家的發(fā)展進程,他們的做法是非常不負(fù)責(zé)任的,”張軍社說,“南海動亂不符合中國和其他相關(guān)方的利益。域外國家可以拍屁股走人,但后果將由域內(nèi)國家承擔(dān)。”

[責(zé)任編輯:陳健]

參與評論

?